II. Односторонняя или разносторонняя рокировка
Вполне понятно, что разносторонняя рокировка обостряет игру. Обычно она приводит к упорной борьбе за инициативу: обе стороны стремятся атаковать, и та, которой удается опередить другую, получает перевес.
Здесь можно без особого риска применять все средства. Так, например, слабость в тылу, создаваемая пешечным штурмом, здесь не слишком ощущается, так как король находится на другом фланге.
Пешечный штурм, направленный на позицию неприятельского короля, преследует двоякую цель: 1) вскрытие линий для атакующих фигур и 2) размен пешек, прикрывающих позицию неприятельской рокировки.
В партии № 7 мы уже видели пример атаки и контратаки при разносторонней рокировке. Ввиду того, однако, что после 20-го хода все главные линии оказались уже вскрытыми, пешечный штурм был там излишен, да и невозможен, так как у обеих сторон оставалось для него лишь по одной (именно, крайней) пешке.
Типичным примером обоюдного пешечного штурма на противоположных флангах является партия Рубинштейн — Тейхман (Вена 1908), в которой случилось следующее положение.
Атака, которую начинают белые, вполне корректна ввиду разносторонней рокировки.
11. h4 c4
Ход сомнительной ценности, так как он запирает линию «с», по которой черные могли бы при случае организовать атаку. По-видимому, черные хотели отнять у противника возможность после dxc5 играть на слабость пешки d5.
12. Bf5 Re8
Черные воздерживаются от g6 или h6, чтобы этим ослаблением не облегчить белым атаку. Ходом в партии они подготовляют Nе4, запирающее важную для атаки диагональ с2-h7.
13. Bxf6
Подготовляя смелое наступление пешкой g.
13...Nxf6 14. g4 Bd6 15. g5 Ne4 16. h5 Qe7
Еще раз прикрывая коня е4.
17. Rdg1 a6
Замышляя b6-b5-b4. Но эта атака запаздывает.
18. Bxh7+!
Натиск g5-g6 или h5-h6 ни к чему не приводил, так как черные запирали тогда позицию (например, 18.g6 fg 19.hg h6). Изящная жертва белых — единственный способ поддержать атаку.
18...Kxh7 19. g6+ Kg8
Нельзя 19...fg из-за 20. Nxе4 de (Qxe4 21 Ng5+) 21. Ng5+ Kg8 22. Qxс4+, матуя или выифывая ферзя.
20. Nxe4 dxe4 21. h6!
Гвоздь атаки белых! Черные не могут помешать вскрытию обеих линий, «g» и «h», после чего ладьи белых быстро решают дело. Сейчас уже грозит 22.gf+ и 23. Rxg7+.
21...f6
На 21...exf3 последовало бы 22.gf+ Qxf7 23.hg! (слабее 23. Rxg7+ ввиду Qxg7 24.hg Bе4) с двойной угрозой Rh8# и Qh7#. Если же 22...Kxf7, то 23. Qg6+ Kg8 24.hg.
22. hxg7
Нельзя 22...Qе6 из-за 23. Rh8+ Kxg7 24. Rh7+ Kf8 (еще хуже Kg8 25. Rgh1 с матом в несколько ходов) 25. Rxb7 ef 26. g7+ Kg8 27. Qh7+ и через два хода мат.
Ввиду неизбежной потери ферзя черные решают приобрести за него как можно больше материала.
22...exf3 23. Rh8+ Kxg7 24. Rh7+ Kg8 25. Qf5
Черный ферзь все равно никуда не убежит ввиду угрозы Qh5.
25...c3 26. Rxe7.
Черные сдались.
Если 26...Bxе7, то 27. Qh5, если же 26...Rxe7, то 27. Qxf6 Bb4 28. Rh1 Rg7 29. Qе6+. Взятие на b2, конечно, не помогает из-за Kxb2.
При наличии односторонней рокировки пешечная атака может быть применена лишь в исключительных случаях, так как она обычно позволяет неприятельским фигурам занять опасные для самого атакующего позиции.
Сказанное, конечно, относится только к открытым положениям. Что же касается закрытых позиций, то здесь, как мы уже отмечали, подобная опасность менее велика.
Во всяком случае, при односторонней рокировке более уместна фигурная атака. Контратаки на том же фланге при этом не следует опасаться, ибо фигуры, ведущие атаку, одновременно служат и для защиты своей позиции (это особенно относится к коням и ладьям, в меньшей степени — к слонам и ферзю, которые могут атаковать королевский фланг, находясь сами на ферзевом). При отсутствии других признаков, мотивировкою атаки нередко является фигурный перевес на королевском фланге, обычно сопровождающийся трудностями защиты для противника, из-за наличия белой пешки на е5, которая отнимает у черного коня поле f6 для защиты пункта h7, или какого-либо другого фактора.
Что такой фигурный перевес, однако, не всегда является гарантией успешной атаки, показывает партия Торре — Ласкер (Москва 1925), где случилось следующее положение.
Белые могут направить на королевский фланг все свои фигуры, в том числе даже обе ладьи (через d3 или е3). Это побуждает их начать атаку, которая, однако, благодаря энергичной контригре черных, ни к чему хорошему не приводит.
15. Ng5 b5 16. Na3
У коня нет другого поля.
16...b4
Изолируя белую пешку d и вскрывая линию для атаки на ферзевом фланге.
17. cxb4 Nxb4 18. Qh5?
Слишком предприимчиво. Белые не опасаются размена слона d3, так как рассчитывают, что таким путем их ладья быстрее войдет в игру. Продолжение, однако, показывает, что отсутствие этого слона болезненно отражается на игре белых.
18..Bxg5 19. Bxg5 Nxd3 20. Rxd3 Qa5
С двойной угрозой — Qxe1# и h7-h6.
21. b4
Чтобы на 21...Qxb4 продолжать 22. Rb1 Qa5 23. Nс4 (нельзя, конечно, 23. Rxb7 из-за Qе1#) 23...Qа6 (23...Qxа2? 24. Rxb7 с угрозой Qxf7+) 24. Rxb7 Qxb7 25. Nxd6, и белые отыгрывают качество с равной игрой.
21...Qf5
Оставляя в покое ладью e1, но зато атакуя другую ладью. Сильнее, однако, как отмечает турнирный сборник, было Qd5 с преимуществом у черных.
22. Rg3 h6
Вполне последовательно.
23. Nc4 Qd5
Лучше было 23...hg 24. Nxd6 Qg6 25. Qxg6 Nxg6 26. Nxb7 Reb8 27. Nc5 Rxb4 с примерно равной игрой.
Черные, однако, упорно хотят выиграть фигуру и для этого не уходят ферзем с 5-й горизонтали.
24. Ne3 Qb5
Теперь ферзя нельзя уже больше прогнать, так как на 25.а4 последует Qxb4 с нападением на ладью e1. Итак, черные выигрывают фигуру? Оказывается, что нет. Белые находят изящную комбинацию, которая оказывается возможной благодаря незащищенности черного ферзя.
25. Bf6!!
25...Qxh5
Очевидно, вынуждено.
26. Rxg7+ Kh8 27. Rxf7+ Kg8 28. Rg7+ Kh8 29. Rxb7+ Kg8 30. Rg7+ Kh8 31. Rg5+
Белые правильно делают, пренебрегая пешкой а7 ради охоты на более крупную дичь. Взятие этой пешки сразу ввело бы в игру ладью а8.
31...Kh7 32. Rxh5 Kg6 33. Rh3 Kxf6 34. Rxh6+
И белые быстро выиграли.
Сила центральной белой пешки на е5 хорошо иллюстрируется следующим примером. В партии Форгач — Э. Кон (Петербург 1909) случилось такое положение.
К минусам позиции черных, помимо малой подвижности их фигур, относится также ослабление королевского фланга (пешка h6). Это последнее обстоятельство, однако, практически почти не играет роли. Важнейшим фактором является позиция пешки на е5, открывающая всем белым фигурам (через е4) путь к королевскому флангу противника, а вместе с тем стесняющая защитительные маневры черных фигур.
1. Qg4 Bb4
Обезвреживая коня с3, который грозил с е4 принять весьма активное участие в атаке.
2. Qh5 Bxc3 3. bxc3 b6 4. Re4 Bb7 5. Rg4
Уже грозит Qxh6.
5...Kh8 6. Ng5 Re7 7. Ne4 Rd8 8. Rd3
Атака белых развивается автоматически. Им нужно только перевести все свои фигуры на королевский фланг, после чего дело решается совсем просто.
8...с5
Черные, будучи не в состоянии усилить свою защиту, предпринимают попытку контратаки. Заметьте, что пешка на е5 делает невозможным f7-f6.
9. Nf6!
Грозя 10. Qxh6+, и следующим ходом мат.
9...Ng6 10. Rh3.
Черные сдались: они бессильны против угрозы Qg5 и Rxh6+.