Заслуживает внимания и 8...f6, так как в случае 9. Nf3 fe 10. fe с5 11. Nb5 по сравнению с вариантами, изложенными ниже, жертва качества после 11...cd!? выигрывает в силе: 12. Nс7 Nс5! 13. Nxа8 Nе4 14. Qxd4 (или 14. Qa5 Rxf3 15. gf Qh4+ 16. Kd1 Nf2+) 14...Nс6 15. Qe3 Qb4+ 16. c3 Qxb2 17. Rc1 d4! с отличной игрой у черных (Г.Орлов).

    Попытка, угрозой вилки на с7, перевести коня на d6 приводит к уничтожению пешечного центра. После 9. Nf3 игра сводится к основным вариантам, рассмотренным выше.

    Выпад коня оправдывается только в случае 9...Nс6?! 10. с3 а6 11. Nd6 f6 12. Nf3 cd 13. cd (включение размена 13. Nxc8? Rxaс8 явно в пользу черных: 14. cd fe 15. fe Rxf3! 16.gf Qh4+ 17. Qf2 Nxd4 18. Qxh4 Nxf3+ 19. Kd1 Nxh4, Солодовников — Стецко, Севастополь 1955) 13...fe 14. fe Rxf3 (увы, здесь идея Тарраша не срабатывает, и черные не получают полной компенсации за качество): 15. gf Qh4+ 16. Qf2 Qf4 (или 16...Nxd4 17. Qxh4 Nxf3+ 18. Kf2 Nxh4 19. Rc1, и перевес у белых, так как сказывается отсталость в развитии черных, Вольф — Шпильман, Моравска Острава 1923) 17. Qd2! Qh4+ 18. Kd1! Nxd4 17. f4±. Слабее было сыграно в партии Ковалевская — Зелинска, чемпионат мира, Нью-Дели 2000: 17. Rd1 Ndxe5 18. de (после 18. Bg2 Ng6 19. Nxс8 Rxc8 20. Bh3 Re8 21. 0-0 e5 у черных не хуже) 18...Qxе5+ 19. Nе4 de 20. f4 Qа5+ 21. Qd2 Qс5! 22. Bg2, и здесь вместо 22...Bd7 23. Qc3±, черным предоставлялся шанс избавиться от «французской пешки»: 22...е5! 23. Bxе4 Be6 24. Rc1 Qb5 (слабее 24...Qb6 25. Bxс6 Rd8 26. Qc3 bc 27. fe Bxa2 28. Rd1 с перевесом у белых) 25. Bd3 Qd5, и у черных есть определенная компенсация за качество.

    Жертва качества 9....cd здесь недостаточно эффективна: 10. Nс7 Nс5 11. Nxа8 Nе4! 12. Qа5 (на 12. Qxd4 возможно 12...Nс6 13. Qа4 Qс5 14. 0-0-0 Nf2) 12...Nс6 (слабее 12...Qh4+?! 13. g3 Nxg3 14. hg Qxh1 15. Nxe2 Nc6 16. Qa3! Qe4 17. 0-0-0, и белые получили лучшую игру Роули - Орлов, США 1991) 13. Qa3 Qd8 14. Nf3 Bd7 15. Bd3 Qxа8 16. 0-0, и шансы белых предпочтительнее (Г.Орлов).