II (9...Nc6 10. Qd2) 10...Nxc5
(1. е4 е6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. е5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 0-0 8. Nf3 c5 9. dc Nc6 10. Qd2)
10...Nxc5
10...Nxc5
Черные активизируют коня, рассчитывая использовать позицию ферзя на е7 для подрыва f7-f6. Нужно отметить, что такой план содержит и позиционные недостатки: после размена на f6 образуется малоподвижная пешечная пара е6 и d5 и как сопутствующий ей фактор — слабость черных полей d4 и с5. И если белым удастся развить на них фигурное давление (в частности, на пункт е5), черным будет непросто создать контригру.
11.0-0-0
На 11. Bd3 возможно 11...f6 12. ef Qxf6 и возникает позиция, рассматриваемая в главе 1.
11...а6
Основное продолжение в этой позиции, которым черные препятствует переводу коня на d6 и подготавливает пешечную атаку на ферзевом фланге.
Заслуживает внимания и 11...Bd7, которое препятствует выпаду 12. Nb5 (в связи с 12...Nе4) и поддерживает пешечную атаку на ферзевом фланге. Теперь на шаблонное 12. Bd3 хорошо 12...f5 13. ef (не проходит 13. Nb5? из-за 13...Nxd3+) 13...Qxf6 14. g3 у черных есть выбор между продолжениями 14...Nxd3+ 15. Qxd3 (слабее 15. cd?! Rас8 и не проходит 16. d4? из-за 16...Nb4, a на 16. Kb1 есть 16...е5) 15...Be8 16. Rde1 Bg6 (рассмотренного в варианте III главы 1) и 14...Bе8. Например, партия Дюспер - Юркович, Пула 1999, продолжалась: 15. Rde1 а6 16. Nе5 Rс8 17. Rhf1 b5 18. а3 Nxе5 19. Rxe5 a5, и черные опередили в атаке на короля.
На 11...Bd7 гибче 12. Qе3!, не только защищая пешку е5 на случай проведения f4-f5, но и нагружая черного ферзя защитой коня, так как теперь на 12...f6 13. ef придется брать ладьей - 13...Rxf6. Поэтому, если черные ориентированы на подрыв пешки е5, то лучше это сделать на более раннем этапе: 11...f6 12. ef Qxf6 13. g3 Rd8, и возникает позиция, рассмотренная в варианте IA. 10...f6.
После 11...а6 основными продолжениями являются IIA. 12. Qe3 и IIВ. 12. Bd3.
Профилактическое 12. Kb1 после 12...b5 пересекается с главными продолжениями, и самостоятельное значение оно имеет только при ходе 12...Вd7, на который хорошо 13. Qе3! Выясняется, что наличие слона на d7, как ни странно, создает черным определенные проблемы, так как в случае 13...b5 (с идеей 14. f5 Nа4!) белые получают возможность пожертвовать качество за две пешки: 14. Rxd5! ed 15. Nxd5 Qd8 16.Qxc5, указанную С. Долматовым. Например, партия Хаматгалеев — Юркович, Будапешт 1999, продолжалась 16...Bе6 17. Nе3 Rс8 18. Bd3 f6 (или 18...Rе8!? 19. Rd1 Qa5 20. а3 Qа4 21. g3 Na5 22. Qd4+/=) 19. ef Qxf6 20. Ng5 Nd4 21. Bxh7+ Kh8 22. Qe5 Qxе5 23. fe Rс5, и черные удержали равновесие. Сильнее 19. Rd1! Qа5 20. а3 с лучшей игрой у белых. В партии Долматов — Драшко, Сочи 1988, черные предупредили угрозу жертвы качества посредством 13...Rfd8. Теперь последствия прорыва 14. f5 ef 15. Nxd5 Qf8 неясны, и последовало: 14. Bd3 Nxd3 15. f6 16. Ne2 fe 17. Nxe5 Nxe5 18. Qxе5 Qf6 19. Nd4 Qxe5 20. fe Rf8 21. Rhf1, и эндшпиль благоприятнее для белых - конь сильнее слона.