2. Большая подвижность
Это — один из важнейших признаков. Совершенно ясно, что надо ставить свои фигуры так, чтобы они могли попасть со своих мест на возможно большее число полей, иначе говоря — чтобы они обладали максимальной подвижностью. Этому весьма способствует обладание центром (особенно полями d5 и е5), который вообще является важным фактором свободы движений.
Очень большое значение имеет подвижность слонов, весьма зависящая от положения пешек, в особенности центральных. Стейниц развил намеченное уже Филидором различение «хороших» и «плохих» слонов. Хорошие слоны — те, которые ходят но полям другого цвета, чем поля, занимаемые своими пешками, и подвижность которых не стеснена этими пешками; плохие — одного цвета с полями, которые занимают их пешки.
Из этого следует, что худший вид стеснения подвижности слонов — когда они заперты своими пешками. Поэтому следует стараться вывести плохого слона наружу во всех случаях, когда уместно проявление активности. Особенно важно это потому, что тем самым создается возможность разменять плохого слона на хорошего неприятельского (как легко понять, имеющего тот же цвет), оставаясь после этого с хорошим слоном против плохого неприятельского, что дает явное преимущество. Поясним это на примере следующей позиции, получающейся после ходов: 1.е4 е5 2. Nf3 Nc6 3.Bс4 Bе7 (венгерская партия).
Продолжение может быть: 4.d3 d6.Теперь у белых слон с4 — плохой (из-за пешек на белых полях d3 и е4), а слон c1 — хороший. Для белых — большое преимущество в том, что их плохой слон выведен за пешечную цепь (c2-d3—e4), между тем как плохой слон черных (е7) заперт своими пешками. Белым здесь нечего бояться хода Bе6, так как размен слонов означал бы для них отдачу своего плохого слона за хорошего неприятельского.
Точно так же видим, что 4.d4 (вместо 4.d3) имеет свои теневые стороны, ибо может повести к вскрытию центра, после чего слон е7, не столь уже запертый своими пешками, станет менее плохим.
Вот где сказывается коренная разница между Морфи и Стейницем. Первый непременно сыграл бы 4.d4. чтобы проявить активность в центре и вскрыть игру. В партиях Стейница, которые мы приведем ниже, эта разница выступит еще ярче.
Что касается характера данного признака — подвижности, то она может быть как временной, так и прочной.
Большая подвижность может иногда сохраняться в течение всего миттельшпиля, но при переходе в эндшпиль она обычно исчезает. В таких случаях она носит временный характер. Как прочный признак ограничение подвижности встречается, например, в позициях, где слон заперт своей блокированной пешечной цепью. Примером может служить следующее положение.
Правда, и в таких позициях закрытому слону удается иногда в конце концов прорваться. Однако лучше стоящая сторона (как в данном случае черные), прочно владея инициативой, обычно может воспрепятствовать вскрытию игры, если только, конечно, оно не дает ей прямых и решающих выгод.
