6.3 О стратегической гармонии фигур и пешечных цепей
Остановимся на некоторых стратегических моментах взаимодействия фигур и пешек. Пешечные цепи могут как дополнять действия фигур, так, напротив, и стеснять их.
Рассмотрим тот случай, когда пешки одной из сторон стесняют действия фигур, что, конечно, нарушает взаимодействие боевых сил. Если пешечная цепь зафиксирована на полях какого-либо одного цвета, то она может ограничивать подвижность своего слона, особенно если он расположен за собственными пешками, как в следующем примере.
Ферзевый гамбит
Шлехтер-Марко
Монте-Карло, 1904
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bе7 5. е3 0-0 6. Nf3 Nbd7 7. Rс1 а6 8. с5!? b5?
Серьезная позиционная ошибка, после которой черные получают бесперспективное положение. Правильно было 8...с6 и далее b7-b6,стараясь подорвать пешечный аванпост белых на с5.
9. b4 с6 10. Bd3 а5 11. а3 Rе8 12. 0-0 Nh5?
Еще один промах, теперь уже тактический, ведущий к потере пешки. Меньшим из зол было 12...Bb7.
13. Bxе7 Qxе7 14. Nе5 Nxе5 15. Bxh7+ Kf8 16. Qxh5 Nс4 17. Bd3 Qfб 18. Bxс4 be 19. b5 Bd7 20. be Bxс6.
Позиция черных стратегически проиграна. Дело не только в недостаче пешки. Главная беда черных в безнадежном ослаблении комплекса черных полей в их лагере и «плохом» слоне, ограниченном своими же пешками.
21. Rb1 g6 22. Qhб+ Ке7 23. Кb6 Кd7 24. Qh3 Qg5 25. Rfb1 Rh8 26. Qf3 f5 27. Rxс6!
Несложный, но эффективный заключительный комбинационный удар.
27...Кxс6 28. Nxd5 Rаb8 (28...еd 29. Nb6+ Кс7 30. Qxd5 ведет к разгрому) 29. Nf4+ Кd7 30. Rb7+ Rxb7 31. Qxb7+ Ке8 32. с6. Черные сдались.
С другой стороны, фигуры ни в коем случае не должны стеснять движения пешек. Пешки с первых же ходов партии являются важнейшим средством в борьбе за обладание пространством, разумеется в том случае, если они поддержаны фигурами. Стремление обязательно сохранить в дебюте неослабленную пешечную массу может привести к пассивной позиции.
Защита Нимцовича
Ботвинник-Смыслов
12-я партия матча, 1954
1. d4 Nf6 2. с4 е6 3. Nс3 Bb4 4. е3 b6 5. Nge2 Bа6 6. а3 Bе7 7. Nf4 d5 8. cd Bxf1 9. Kxf1 ed (лучше 9...Nxd5) 10. g4! с6
Правильно 10...g5!?, тормозя наступление белых пешек, хотя и ценой ослабления структуры королевского фланга. Теперь же пешечная фаланга белых на королевском фланге (а затем и в центре!) приходит в решительное движение, открывая простор для действий своих фигур и ограничивая подвижность фигур черных.
11. g5 Nfd7 12. h4 Bx6 13. е4! de 14. Nxe4 Bxf4 15. Bxf4 0-0 16. h5 Rе8 17. Nd6 Rе6 18. d5!
Игра черных в этой партии напоминает беззащитного кролика, в то время как белые действуют поистине с львиной энергией.
18...Rxd6 (увы, лучшего нет) 19. Bxd6 Qxg5 20. Qf3! Qxd5 21. Qxd5 cd 22. Rс1 Nа6 23. b4 h6 24. Rh3 Kh7 25. Rd3 Nf6 26. b5! и белые выиграли.
Этот пример наглядно демонстрирует, какую силу представляют далеко продвинутые пешки, удачно поддержанные остальными силами. В то же время выдвинутые пешки могут стать серьезной слабостью в позиции, если они не подкреплены действием фигур.
Нередко гармоническое взаимодействие фигур и пешек компенсирует (и даже с избытком!) образование в своем лагере пешечных слабостей или уступку в пространстве.
Характерным является вариант испанской партии:
1. е4 е5 2. Nf3 Nс6 3. Bb5 а6 4. Bа4 d6 5. Bxс6+ bc 6. d4 f6.
У черных ослаблены пешки ферзевого фланга, их силы заметно стеснены. Тем не менее позиция черных вполне жизнеспособна,что подтверждается уже многолетней практикой. Очень важную роль играет белопольный слон черных. Он как бы дололняет действие своей пешечной цепи в центре. В дальнейшем с большой силой может прийти в движение центр черных (d6-d5 или f6-f5!). В ряде случаев черные создают энергичную контригру по линии «b».
Поучительно развитие партии Ивков - Смыслов (Белград, 1956), где последовало:
7. Bе3 Nе7 8. Nс3 Ng6 9. Qd2 Bе7 10. 0-0-0 Bе6 11. h4 b5 12. dе fe 13. Ng5 Bxg5 14. Bxg5 Qb8! 15. bЗ Qb4 16. f3 а5 17. Nа4 с5 18. Кb2 0-0 19. Qxb4 ab 20. с3 Rfb8 21. сb Rxb4 22. Nс3 с4 23. Nd5 Rb7! 24. Nе7+ Nxе7 25. Bxе7 с3+! 26. Кxс3 Rxа2 27. Rb1 Rxg2, и черные реализовали свой перевес.