IIIAb (17. Rf2 d4 18. Ne4 Qf5) 19. Nh4
(1. е4 е6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. е5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 0-0 8. Nf3 c5 9. Bd3 f6 10. ef Qxf6 11. g3 Nc6 12. dc Nxc5 13. 0-0 Bd7 14. Qd2 Nxd3 15. cd e5 16. Rae1 Bh3 17. Rf2 d4 18. Ne4 Qf5)
19.Nh4
Временной жертвой пешки белые рассчитывают использовать пункт е4 и создать длительное позиционное давление на отсталую пешку е5.
19...Qd7
Активнее 19...Qh5!? 20. fe (потеря времени 20. Ng5 Bg4 21. fe Rxf2 22. Kxf2 Rf8+ 23. Kg1 h6 24. Ne4 Nxe5=+) 20...Nxe5 21. Rxf8+ Rxf8 22. Ng5 Qg4, и черные удерживают равновесие (анализ).
20.f5 Bxf5 21.Nc5
В этой острой позиции в партии Сакс — Юркович, Хорватия 1996, было сыграно 21...Qd5?! 22. Nxf5, и белые развили опасную атаку: 22...Qxс5 23. Qg5 g6 24. Rc1! Qb4 (объективно сильнее 24...Qа5 25. Rcf1 Qd8 26. Nh6+ Kg7 27. Rf7+ Rxf7 28. Rxf7+ Kh8, но и здесь черным не удержать позицию: 29. Rxb7 Qxg5 30. Nf7+ Kg8 31. Nxg5 Rb8 32. Rc7 с атакой коня с6 и пешки h7) 25. Rcf1 Kh8 26. а3 Qа5 27. Nd6 Rxf2 28. Rxf2 Qc7 29. Nf7+ 1-0.
Однако анализ показывает, что черные сохраняли достаточные защитительные ресурсы: 21..Qс8!? 22. Nxf5 (или 22. Ref1 Nе7 23. Nxb7 Qxb7 24. Nxf5 Nxf5 25. Rxf5 Rxf5 26. Rxf5 e4 с равными шансами) 22...Rxf5 23. Rxf5 Qxf5 24.Rf1 (в случае 24. Nxb7 хорошо 24...Rf8, имея в виду 25. Nс5?! е4! 26. Nxе4 Nе5) 24...Qg6 (возможно и 24...Qс8 25. Qс1 b5 с равной игрой) 25. Nxb7 е4!? (черные освобождаются от отсталой пешки, но, возможно, и 25...Rf8 26. Rxf8+ Kxf8 26. Nc5 с несколько лучшим эндшпилем у белых, но ослабление их королевского фланга оставляет шансы и черным) 26. Qg2 (26. de Qxе4=) 26...Rb8 27. Nс5 ed! (сомнительно 27...е3?! из-за маневра 28. Qd5+ Kh8 29. Nе6 Rе8 30. Nf4 Qf6 31. Qd7, и белые перехватывают инициативу) 28. Qd5+ Kh8 29. Qf3 Qe8, и черные сохраняют равновесие.