IIIA (10. ef Qxf6 11. g3 Nc6 12. dc Nxc5 13. 0-0 Bd7 14. Qd2 Nxd3 15. cd e5 16. Rae1) 16...Bh3!
(1.е4 е6 2.d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. е5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 0-0 8. Nf3 c5 9. Bd3 f6 10. ef Qxf6 11. g3 Nc6 12. dc Nxc5 13. 0-0 Bd7 14. Qd2 Nxd3 15. cd e5 16. Rae1 Bh3 17. Rf2 d4 18. Ne4 Qf5)
19.Nxe5
Для оценки ситуации с взятием на е5, отметим возможность белых выиграть пешку после 19. fe Nxe5 20. Nxd4, на что неплохо 20...Qh5 с большой активностью в виде компенсации, но, разумеется, хорошо и 20...Qd7 21. Qе3 Rad8.
На 19. Nd6 Qd7 20. fe находится 20...Nxе5 21. Rxe5 Qd6 22. Re4 Qd5 с хорошей игрой у черных. Возможно и 19...Qf6 20. Nе4 Qf5.
На 19. Nd6 Qd7 20. fe находится 20...Nxе5 21. Rxe5 Qd6 22. Re4 Qd5 с хорошей игрой у черных. Возможно и 19...Qf6 20. Nе4 Qf5.
19...Nxе5 20. fe Qxe5 21. Rxf8+
Черные могут не опасаться потери ферзя: 21. Nf6+ Qxf6 22. Rxf6 Rxf6, так как после сдвоения ладей по линии «f» белый ферзь прикован к защите поля f1 и черным гарантирована ничья. Можно сказать, что этот вариант является своего рода тактическим обоснованием возможности прорыва 15...е5.
21...Rf8 22.Nf2 Qh5!
На 22...Qf5 возможно 23. Qс2!, и в связи с угрозой Qb3+ пешка b7 в опасности.
23.Qb4
К равной игре ведет 23. Nxh3 Qxh3 24. Qg5 Qf5, Сзива — Матвеева, олимпиада, Стамбул 2000.23
23...Bg2!
Единственный ход, поддерживающий равновесие. На 23...Bе6? в партии М.Новиков — Гусев, Тула 2001, последовало: 24. Rxе6! Rxf2 25. Kxf2 Qf5+ 26. Kg2 Qxе6 27. Qс4! с переходом в выигранный пешечный эндшпиль.
24.Qxd4 Bс6,
и владение большой диагональю вполне компенсирует черным пожертвованную пешку, Де Фирмиан — Чернин, Нью-Йорк 1988 - партия №8.