Урок шестнадцатый. Дебют.
Староиндийская защита 1.d4 Nf6
Хотя дебют этот прочно вошел в турнирную практику лишь весьма недавно, он несомненно - старинного происхождения. Тартаковер уверяет, что он был известен уже индийским браминам. Несомненно лишь то, что полвека тому назад его охотно применяли Риман и Чигорин. Большое пристрастие к нему выказывал также и Нимцович в период 1907-1914 гг.
Однако современная трактовка этого начала резко отличается от прежней. Здесь прежде всего надо различать староиндийскую и новоиндийскую защиту, из которых каждая в свою очередь распадается на целый ряд разновидностей. Вот основные типы староиндийской защиты:
I. Собственно индийская: 1. d4 Nf6 2. Nf3 (или 2. c4) 2...d6 и затем и е7—е5.
II. Староиндийская: 1. d4 Nf6 2. Nf3 (или 2. c4) 2...g6, фианкеттируя королевского слона.
(Название, так же как и следующее, придуманы Тартаковером, который воспользовался географическими представлениями: ост-индская - с фианкетто на правом («восточном») фланге, вест-индская — с фианкетто на левом («западном»))
III. Новоиндийская: 1. d4 Nf6 2. Nf3 (или 2. c4) 2...b6, фианкеттируя ферзевого слона. Иногда, впрочем, здесь сначала играют е7-е6 и Bb4, а затем уже b6.
IV. Будапештский гамбит: 1. d4 Nf6 2. c4 е5 (3. de Ng4).
Все эти начала находятся в полном согласии с модернистскими воззрениями: занятие центра откладывается на будущее. Менее ярко сказывается здесь другой принцип — промедление с рокировкой, ибо во многих вариантах рокировка черных, в связи с последующей атакой в центре (Rf8—e8 или f7-f5) является звеном общего плана.
I. Староиндийская защита
Идея этого начала проста: черные, стремясь к е7—е5, сначала подготовляют этот ход.
Обычный порядок ходов: 1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 g6 (или Bе7), и черные достигли своей цели. Осложнения в центре нельзя считать определенно выгодными для той или другой стороны.
Перед белыми вскоре встает трудный вопрос — что им делать в центре: А) разменяться самим посредством d4xe5, или Б) запереть центр, сыграв d4-d5, или, наконец, В) ничего не предпринимать, позволяя черным самим разменяться на d4?
Отсюда вытекают три системы игры, которые мы и рассмотрим последовательно.
А) Размен на е5
Преимущество, получаемое при этом белыми, состоит во вскрытии линии «d» и придаче игре открытого характера, выгодного всегда той стороне, которая лучше развита. Минусом зато является отдача черным пункта d4; если, например, туда попадет черный конь, его очень трудно будет прогнать, а размен его даст черным очень сильную проходную пешку d. С другой стороны, укрепиться своим конем на d5 белым будет невозможно, ибо в распоряжении черных остается еще ход с7-с6.
Следующая партия хорошо иллюстрирует минусы белых в этом варианте.
№ 48. Староиндийская защита
Тарраш Эйве
Пьештяни, 1922
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 g6 6. Be3 Bg7 7. dxe5 dxe5 8. h3 c6
Черным следует заблаговременно защитить поле d5 от вторжения на него белой фигуры.
9. Qd2 Qe7 10. O-O-O O-O 11. Qd6
Как вскоре выяснится, белые ничего не извлекают из линии «d».
11...Qxd6 12. Rxd6 Re8
Чтобы ввести через f8 слона в игру и сделать поле с5 доступным для коня.
13. Bg5
Удар по воде.
13...Bf8 14. Rd2
Нельзя 14. Rxf6 Kg7, и белые в итоге теряют качество.
14...Kg7 15. Bd3 Bb4
Угрожая расстроить белые пешки посредством Bxс3, немедленно вслед затем ликвидируя преимущество двух слонов, получающееся у белых, посредством Nd7-c5, с разменом слона d3 (ибо иначе выигрывается пешка е4).
16. Kc2 Nc5 17. a3 Bxc3 18. Bxf6+
Иначе теряется пешка е4.
18...Kxf6 19. Kxc3 Rd8!
Нейтрализуя перевес белых по линии «d».
20. Bc2
Главной целью последнего хода черных было - не допустить сейчас 20. Rhd1.
Вопрос 256. Что последовало бы па этот ход?
20...Rxd2 21. Nxd2 Ne6
Теперь, когда у белых отнята ЛИНИЯ «d», можно перейти к Подготовке занятия пункта d4.
22. g3
Грозило Ne6-f4 с выигрышем пешки.
22...а5
Черным незачем торопиться инятием d4. Они стараются раничить свободу движений белых.
23. Nf3 c5
Чтобы на 24. Rd1 ответить Nd4.
24. Ba4 Ra6 25. Rd1 Nd4!
Черные достигли своей цели, и у белых теперь - тяжелая игра.
26. Nxd4
Белые отдают пешку h3 за пешку h7, не замечая, что после этого они получают проигранную позицию. Лучше было 26. Ng1, на что, однако, последовало бы g6-g5, Kе7 и Rh6. Это обязывает белых к g3-g4, на что черные продолжают свою атаку (отведя ладью h6) посредством h7—h5. Так или иначе, без потерь белым не обойтись.
26...exd4+ 27. Kd3 Bxh3 28. Bb5
Вопрос 257. В чем состоим цель этого промежуточного хода?
28...Rd6 29. Rh1 Bg2 30. Rxh7 Re6
Теперь пешка е4 форсированно погибает.
31. Rh4 g5 32. Rh6+ Ke5 33. f4+
He спасало и 33. Rxe6+ fe.
33...gxf4 34. Rh5+ Kd6 35. gxf4
Если 35. Rd5+, то Kе7 36. Rd7+ Kf6, и пешка е4 все-таки погибает.
35...Bxe4+ 36. Kd2 Rg6 37. Rh2 Rg2+ 38. Rxg2 Bxg2 39. Ke2
Ускоряет развязку.
39...Bc6
Белые сдались.
Пешечный эндшпиль безнадежен для белых потому, что у черных — защищенная проходная пешка.
Итак, открытая линия «d» действительно ничего белым не дала, между тем как занятие пункта d4 черным конем оказалось для белых роковым.
Перейдем теперь к рассмотрению другой возможности.
Б) Закрытие центра посредством d4-d5
Здесь, в смысле общего рассуждения, мы ничего не можем прибавить к сказанному уже. Поэтому обратимся сразу к иллюстрации.
№ 49. Староиндийская защита
Грюнфельд Эйве
Пьештяни, 1922
1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 g6 6. g3 Bg7 7. d5 Nc5
Первое следствие продвижения d4-d5, отдающего черным поле с5. Черные немедленно пользуются представившейся им возможностью, чтобы оказан, некоторое давление на пешку с4.
8. Qe2 a5
Типичный для этого дебюта маневр, имеющий целью укрепить позицию коня на с5, препятствуя b2—b4.
9. Bg2 O-O 10. O-O Nh5
Другой весьма типичный маневр, подготовляющий продвижение f7-f5. В данном случае, однако, это не сильнейшее, ибо белые могли отразить угрозу черных посредством 11. Ne1.
Вопрос 258. Что последовало бы на 11. (Ne1) f5?
Лучше поэтому было 10...Kh8, затем Ng8 и f5.
11. Nh4
Как мы уже заметили, правильно было 11. Ne1.
11...Nf4
Чрезвычайно обостряя игру.
12. gxf4 Qxh4 13. fxe5 Bg4
Черные продолжают усложнять игру. После 13...Bxe5 14. f4 Nd4+ 15. Bе3 белые получали вполне удовлетворительную партию.
14. Qe3
Вопрос 259. Почему не 14. f3?
14...Bxe5 15. f4 Bg7 16. Bd2 Rfe8 17. Nb5
Очень сильный ход. Белые своевременно нащупали единственную слабость в позиции черных. Последние грозили посредством f7—f5 немедленно разгромить позицию белых. Если теперь черные защищают пешку с7, то белые успевают сыграть Nd4, защищаясь.
17...Nxe4
Начало очень сложной комбинации, предпринятой черными с целью помешать белым укрепить свое положение посредством Nd4.
18. Nxc7
Это сильнее, чем 18. Bxе4 f5.
18...Nxd2 19. Nxe8
Плохо было бы 19. Qxd2 из-за Re2.
19...Nxc4
После 19...Nxf1 20. Rxf1 Qd8 21. Nxg7 Kxg7 белые получали несколько лучшую партию. Ходом в тексте черные отдают качество; однако, как мы увидим, они получают за него достаточную компенсацию.
20. Qe4
Если сразу 20. Qe1, то Bd4+ 21. Kh1 Qd8 22. Rс1 Qxе8 23. Rxс4 Bxb2, и у черных, при очень сильных слонах, две пешки за качество.
20...Nd2 21. Qe1 Qxe1 22. Rfxe1 Bxb2
Белые не могут спасти качество, и черные, — тоже на короткое время, — получают материальный перевес.
23. Nxd6 b6
Заслуживало внимания 23...Bd4+ 24. Kh1 Bxа1, оттеснив таким образом белого короля на одно поле, что не лишено значения, ибо, как мы вскоре увидим, именно этот король сыграет в предстоящем эндшпиле решающую роль.
24. Rac1 Bxc1 25. Rxc1
У белых не хватает пешки, но зато их проходная пешка d представляет внушительную силу.
25...Nf3+ 26. Kf2 Nd4 27. Rc7 Rd8 28. Ke3!
Черные ожидали только 28. Nxf7, рассчитывая на это ответить 28...Rd7 с приблизительно равными шансами. Вместо этого белые, пренебрегая отыгрышем пешки, поспешно устремляются королем к центру боя. Через несколько ходов обнаружится, до какой степени они верно оценили свои шансы в этом эндшпиле.
28...Nf5+ 29. Nxf5 Bxf5 30. Kd4 Re8 31. Bf3 Kg7 32. Rb7 Rc8 33. Bd1
Белые некоторое время препятствуют черной ладье проникнуть на 2-ю горизонталь, что создало бы черным контршансы.
33...Rc1 34. Bb3 Bc2 35. Bc4 Bf5 36. Rxb6 Rc2 37. Rb7 Rxh2 38. d6 h5 39. Rxf7+ Kh6 40. Rxf5!
Черные сдались, ибо на 40...gf последует 41. d7 Rd2+ 42. Bd3, и пешка проходит.
Белые превосходно разыграли этот эндшпиль. Главным минусом черных явилось то, что их король не мог принять участим в бое, между тем его белый антагонист быстро занял доминирующую позицию в центре.
Но во всяком случае, если черные и проиграли эту партию, то только вследствие допущенных ими ошибок, а не потому, что ход d4-d5 якобы опровергал избранную ими систему развития. Подводя итоги, мы можем сказать, что ход d4-d5 приводит к весьма оживленной, богатый обоюдными шансами игре.
Перейдем теперь к третьей возможности.
В) Белые допускают размен e5хd4
Очень трудно высказать, окончательное суждение об этом размене. Минусами его являются уступка белым центра и, в связи с этим, более свободная игра у белых. Но, с другой стороны, черные получают известную атаку на пешку е4, и в некоторых вариантах белые рискуют получить слабость на d4.
В приводимой ниже партии черные неудачно выбрали момент для этого размена, что сразу дало белым преимущество.
№ 50. Староиндийская защита
Боголюбов Селезнев
Острава Моравская, 1923
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. g3 O-O 7. Bg2 e5 8. O-O exd4
Преждевременно! После этого черные не получают удовлетворительной контригры. Заслуживало внимания 8...b6, чтобы затем, после e5xd4, посредством Bb7, атаковать пешку е4, или же 8...Ng4 9. h3 ed 10. Nxd4 Nge5 с различными возможностями.
9. Nxd4 Ne5 10. b3 Bd7 11. h3
Чтобы на Bс1-е3 черные не могли ответить Nе5-g4.
11...Nc6 12. Be3 Qc8 13. Kh2 Nxd4 14. Bxd4 Bc6 15. Rc1 Nh5 16. Bxg7 Nxg7
Подвижность черных все еще сильно ограничена. Кроме того, белые, пользуясь отсутствием чернопольного слона у черных, грозят оптимизовать атаку на их королевский фланг.
17. f4 f5 18. Nd5 Rf7 19. c5!
Очень сильный ход, вскрывающий игру, что всегда полезно атакующему.
19...dxc5
Нельзя было, конечно, допустить cxd6, получая слабую изолированную пешку d.
20. е5!
Теперь у белых - защищенная проходная пешка, грозящая стать опорой для коня на f6. To, что у черных временно пешкой больше, не играет роли, так как слабую пешку с удержать все равно нельзя.
20...Bxd5
На 20...b6, конечно, последовало бы 21. Nf6+.
21. Bxd5 Ne6 22. Rf2 c6 23. Bxe6 Qxe6 24. Rd2
Черная пешка с имеет так мало значения, что белые, занятые своим планом, позволяют черным даже защитить ее.
24...Rе8
Черные не хотят терять ценного времени на защиту пешки с. В самом деле, мало соблазнительно было 24...b6 25. Rd6 Qе8 26. b4 cb 27. Rxс6. И в этом варианте отыгрыш пешки был лишь вопросом времени.
25. Rxc5 Rfe7 26. Rc4 Qc8 27. Rcd4 Qc7
Строение белых тяжелых фигур по линии «d» быстро решает. Черные, не располагая ни одной открытой линией, обречены на выжидательную тактику.
28. h4 Kg7 29. g4!
Вынуждая ослабление черного королевского фланга, куда смогут теперь вторгнуться белые фигуры. Правда, позиция белых этим тоже ослабляется, но это не имеет значения ввиду бессилия черных фигур.
29...fxg4 30. Qxg4 Kh8
Грозило 31. Rd7.
31. h5
Ломая последнее сопротивление. Черные, конечно, не могут меняться на h5, оставляя противнику две связанные проходные пешки. Поэтому им приходится допустить h5xg6, h7xg6, подвергая своего короля прямой атаке белых фигур.
31...Rf7 32. hxg6 hxg6 33. Rd7
Вопрос 260. Почему не 33. Qxg6?
33...Qa5 34. Qxg6 Qxd2+ 35. Rxd2 Rh7+ 36. Qxh7+
Проще всего (на уход королем последовало бы Rg7).
36...Kxh7 37. Rd7+ Kg6 38. Kg3
Черные сдались. Против двух проходных пешек борьба бесполезна.
Читатель мог убедиться, что каждая из трех описанных систем придает борьбе особый характер. Равным образом мы можем констатировать, что ни одно из этих продолжений не дает белым решающего преимущества. Итак, описанная система Nf6 и d6, как подготовка к е5) является вполне удовлетворительной защитой против 1. d4. О перевесе белых в центре, в случаях А и Б, не может быть речи, тогда как в случае В черные за ослабление своего центра получают некоторую компенсацию в виде давления на е4. Как бы то ни было, больше всего шансов дает белым этот последний метод, т.е. сохранение напряжения в центре. При этом, однако, следует позабо титься о подкреплении слабоватой пешки е4.
Но из этого следует прямой вывод: вовсе не играть е2—е4. В самом деле, ход этот не востребован ни одним из планов белых, и потому его можно спокойно отложить на время, до более благоприятного момента.
Такую тактику избрал Алехин и приводимой ниже партии против Рети, игранной в последнем туре Пьештянского турнира.
№57. Староиндийская защита
Алехин Рети
Пьештяни, 1922
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. g3
Белым не следует бояться 5...e4, так как на это 6. Ng5 выигрывает пешку.
5...g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O O-O 8. Qc2 exd4
Черные хорошо выбрали момент для размена. В партии Боголюбов — Аткинс (Лондон, 1922) было сыграно слабее — 8...Re8. Ходом в партии черные Начинают одну из головоломных комбинаций, в которых Рети был таким виртуозом.
9. Nxd4 Nb6 10. Qd3
На естественное с виду 10. b3 последовало бы с7—с5 и затем d6-d5 с превосходной игрой у черных.
10...d5 11. cxd5 Nfxd5 12. Nxd5 Nxd5 13. Rd1 c6
Черные явно преодолели дебютные трудности и стоят, благодаря своему пешечному перевесу на ферзевом фланге, очень неплохо. Однако на небе собираются тучи.
14. e4 Nb4
Очевидно, вынуждено.
Вопрос 261. Что последовало бы на другие ходы конем?
15. Qc4 Bg4
Как будто проигрывает фигуру.
16. f3 Nc2!!
Гвоздь комбинации черных.
17. Qxc2
Самое лучшее. При всех других ответах белые проигрывают качество.
17...Bxd4+ 18. Kh1 Be6 19. Be3 c5 20. Bxd4 cxd4 21. Qf2
После этого черные проигрывают пешку. Однако они сохраняют отличную игру.
21...Rc8 22. Rxd4 Rc2!
Опять очень тонко сыграно.
23. Qxc2 Qxd4 24. Rd1 Qe3 25. Qc1 Qxc1 26. Rxc1 Rd8 27. Bf1.
Здесь, по предложению белых, противники согласились на ничью. Черные стоят немного лучше, так как посредством 27...Rd2 они отыгрывают пешку, получая богатую шансами игру.
Итак, и в этой партии система защиты черных оправдала себя. Однако позднейший анализ показал, что белые могли сыграть сильнее - 8. b3 и затем 9. Bb2, получая лучшие шансы, ибо у черных не видно никакого хорошего плана игры, между тем как белые могут усилить свою позицию. Но, конечно, этих соображений еще недостаточно, чтобы решительно забраковать систему защиты черных.
Как бы то ни было, книжная теория объявила этот вариант выгодным для белых. Однако Рети на основании этого не разочаровался в дебюте. «Раз белые не играют е2-е4, то и черным незачем играть е7-е5», — таков был его вывод. Итак, надо, по его мнению, играть: Nf6, d6, Bg7 и 0-0. Впоследствии он пошел еще дальше, объявив даже ход d7—d6 излишним, ибо он нужен только как подготовка к е7-е5, а этот последний ход незачем делать, раз белые не сыграли е2—е4. Таким образом возникла новая система игры: фианкеттирование черного королевского слона до начала всяких действий в центре (в полном согласии с модернистскими воззрениями!) Это и есть то, что называется «Староиндийской» защитой. К ней мы теперь и перейдем.
II. Староиндийская защита
1. d4 Nf6 2. c4 (или 2. Nf3) 2...g6
Эту систему нередко называют «защитой Грюнфельда», однако совершенно неправильно, так как защита Грюнфельда со стоит в следующем: 1. d4 Nf6 2. с4 g6 3. Nc3 d5. Между тем, ход 3...d5 в староиндийской защите отнюдь не обязателен, вследствие чего защита Грюнфельда является лишь одной из ее разновидностей. Мы разберем впоследствии и эту защиту, пока же сосредоточимся на исследовании системы Рети в ее общих и основных чертах.
Сразу же скажем, что можем вполне рекомендовать читателю эту систему, ибо она дает черным весьма приличную игру,— что уже немало, так как в большинстве вариантов после 1. d4, все равно, отвечают ли черные 1...d5, или 1...Nf6, они получают определенно худшую игру.
Белые могут применить в староиндийской защите несколько различных методов. Мы начнем с такого метода, который состоит в попытках белых по возможности расширить свой пешечный центр. Здесь следует различать:
А) игру 3-х пешек (структура c4-d4-e4), и
Б) игру 4-х пешек (структура c4-d4-e4-f4).
Далее, возможен метод фианкеттирования одного из слонов:
В) Королевское фианкетто (g3 и Bg2, с ходом с2—с4 или без него) и
Г) Ферзевое фианкетто (b3 и Bb2).
К этому надо присоединить еще один метод, который состоит в том, что белые временами воздерживаются от действий в центре, а сначала развивают наилучшим образом свои фигуры:
Д) Метод Капабланки и Алехина (Nf3, Bf4 и b3).
Рассмотрим эти методы в вышеприведенном порядке.
А) игра 3-х пешек
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4.
Или, с перестановкой ходов:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3.
Ход е2-е4 нам уже знаком из предыдущих вариантов. По Рети, черные должны на него отвечать 5...d6. На это белые располагают несколькими способами развития: a) Be2, б) Bd3, в) 6. Be3, г) 6. Bf4, д) 6. g3, e) 6. h3, ж) 6. Bg5.
Вопрос 262. Какого вы мнения о 6. е5?
В свою очередь, и у черных имеется несколько способов игры:
1) Nbd7 и затем е7-е5, с переходом в надежный вариант староиндийской защиты.
2) При случае, немедленная атака центра посредством е7—е5.
3) Атака центра посредством с7-с5.
4) Nc6, - так называемый английский метод, особенно часто применяемый Ейтсом.
5) В некоторых случаях Bg4 с разменом коня f3.
Рассмотрим теперь по очереди методы игры за белых, ограничившись, конечно, лишь самыми типическими вариантами.
а) 6. Bе2 Nd7 7. 0-0 е5 8. Bе3 (мы уже видели, анализируя староиндийскую защиту, что как 8. de, так и 8. d5 скорее — в пользу черных) 8...b6 9. Qс2 Bb7 10. d5 (иначе черные посредством ed, Rе8 и Nс5 организуют атаку на е4) 10...а5 и затем Nс5 с хорошей игрой у черных.
В ответ на 6. Bе2 возможно также 6...е5. Ничего не дает белым 7. de de 8. Qxd8 Rxd8 9. Nxe5, так как черные тотчас же отыгрывают пешку посредством 9. Nxе4, получая даже несколько лучшую партию вследствие активности слона g7. Однако, вместо 9. Nxе5, белые располагают более сильным продолжением: 9. Nd5! с двойной угрозой Nxс7 и Bg5. Так как размен на d5 выгоден белым, то черным остается только 9...Nе8 с примерно следующим продолжением: 10. Nе7+ Kf8 11. Nxc8 Rxc8.
Вопрос 263. - Какой другой ответ возможен еще за черных?
12. Be3 Nc6, и хотя у белых - преимущество двух слонов, слабость их пункта d4 дает черным некоторые контршансы.
б) 6. Bd3 e5 (или 6...Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nс6 9. Bе3 Nd7 10. d5.
Вопрос 264. Что последует на Nе2?
10...Nce5 11. Qе2 Nxd3+ 12. Qxd3 с хорошей игрой у черных.) 7. d5.
Вопрос 265. Почему здесь слабее 7...de?
7...а5 и т.д.
в) 6. Bе3 Nb8-d7 и затем е7-е5.
г) 6. Bf4, чтобы воспрепятствовать е7-е5. Цель эта, однако, не достигается, так как черные отвечают 6...Nh5, и если 7. Bg5, то возможно 7...f6 и затем 8...е5 или даже 7...f5.
d) 6. g3. И это не мешает черным, посредством Nbd7 и е7-е5, перейти в староиндийскую защиту.
Хорошо также и 6...Bg4 или 6...е5; например: 6...Bg4 7. Bg2 Nс6 8. 0-0 е5; или 6...е5 7. de de 8. Qxd8 Rxd8 9. Nd5 (если 9. Nxе5, то 9...Nxе4) 9...Nxd5 10. cd (на 10. ed последует тот же ответ) 10...с6 11. Bс4 b5 12. Bb3 с5 или Nа6 с по меньшей мере равной игрой.
e) 6. h3 е5 (или 6...Nd7 и т.д. с переходом в староиндийскую) 7. de и т.д., как в предыдущих вариантах. Но сильнее всего здесь 6...с5 (см. партию № 54).
ж) 6. Bg5.
В этих вариантах мы заодно осветили и разные методы игры за черных, за исключением «английской системы».
№52. Староиндийская защита
Тарраш Эйве
Амстердам, 1923
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Bd3 e5 7. d5 a5
Подготовляя на с5 прочную позицию для коня, которого белые теперь не смогут прогнать посредством b2—b4.
8. h3 Na6 9. Be3 h6
Предотвращая размен слона g7, желательный для белых, которые грозили сыграть Qd2 и Bb6.
10. Qd2 Kh7 11. g4 Ng8
Чтобы на g4-g5 иметь возможность ответить h6-h5, предотвращая вскрытие линии на Королевском фланге.
12. O-O-O b6 13. g5
Серьезная оплошность, весьма уменьшающая шансы атаки белых. Сильнее было 13. Rdg1, подготовляя h3-h4; например: 13. Rdg1 Nc5 14. Bс2 Ba6 15. Qe2 Ne7 16. h4 Rh8, защищаясь от жертвы коня на g5. Партия Грюнфельд - Эйве (Острава Моравская, 1923), где так было сыграно, закончилась вничью.
13...h5 14. Ne2 Nc5 15. Ng3 Nxd3+
Черные меняют своего отлично развитого коня на плохо стоящего слона белых. Это, однако, Необходимо, так как впоследствии, когда игра по необходимости вскроется, этот слон сможет стать очень сильным.
16. Qxd3 Ne7 17. Qe2 Qe8
Подготовляя b6-b5.
18. Kb1 Ba6 19. Rc1 Qd7
He проходило сразу 19...b5 из-за 20. cb и 21. Qс2. Однако сильнее было 19...с5, так как 20. de не годится из-за 20...d5.
20. Ne1
Цель этого хода непонятна, ибо жертва на h5, конечно, ничего не дала бы.
20...b5 21. c5
На 21. cb последовало бы 21...Bxb5 22. Qс2 с5 23. dc Bxс6 и затем d6—d5.
21...Rh8
Черные хотят взять на с5, не подвергая, после Bxс5, связке свою ладью.
22. Nf3?
Необходимо было 22. сб. Теперь черные захватывают инициативу.
22...dxc5 23. Rxc5 c6 24. Rd1
После 24. de Nxс6 обозначилась бы слабость пункта d4.
24...cxd5 25. exd5 Rac8 26. Rxc8 Rxc8 27. Bb6
Лучше было 27. Qd3 с угрозой Nxh5
27...Nxd5 28. Ne4
Вопрос 266. Проанализируйте ход 28. Qd3.
28...Qb7!
Выигрывающая комбинация.
29. Nd6
Вопрос 267. Что последовало бы на 29. Bxа5?
29...b4! 30. Qd2
Если 30. Qе4, то 30...Qс6 31. Bс5 (ни Rxd5, ни Qxd5, ни Nxс8 невозможно из-за мата или потери ферзя) 31...Nf4, и черные легко выигрывают.
Вопрос 268. Почему плохо также 30. Nxb7?
30...Nc3+ 31. bxc3 Qxf3 32. cxb4
Вопрос 269. Найдите сильнейший ответ на 32. Nxс8.
32...Rc6 33. Bxa5
У черных нет хорошей защиты. Если, например, 33. ba, то е5-е4 и Bd3+.
33...Be2 34. b5
Качество спасти нельзя. Если 34. Rc1, то Bd3+ 35. Kb2 е4+ и т.д.
34...Rxd6
Белые сдались.
№53. Староиндийская защита
Боголюбов Тарраш
Карлсбад, 1923
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Bf4 h6
С целью, как и в предыдущем партии, предотвратить размен слона g7 посредством Qd2 и Bb6. Однако в данном случае черные не могли себе позволить такую потерю темпа, ибо белые успевают быстро организовать атаку. Поэтому лучше было 6...Nh5.
7. Qd2 Kh7 8. h3 Nbd7 9. O-O-O b6 10. e5
Белым не следует бояться, что эта пешка окажется слабой, так как черные фигуры крайне стеснены, и черным приходится изобретать меры против нажима белых в центре.
10...Ng8 11. Bd3 Bb7 12. Be4 Bxe4 13. Nxe4 Qc8 14. Qc2 Qa6 15. Kb1 Kh8 16. h4 Rad8 17. h5
Простейший путь к победе. Черные не могут помешать вскрытию линии «h», так как на 17...g5 решает 18. Nexg5 hg 19. Nxg5 с матовой угрозой.
17...dxe5 18. dxe5 b5 19. cxb5 Qxb5 20. hxg6 fxg6 21. Nh4!
Белые выигрывают качество, а с ним и партию.
21...Nxe5 22. Bxe5 Bxe5 23. Nxg6+ Kg7 24. Nxf8 Rxf8 25. Rh3 Nf6 26. Rb3 Qa6 27. Nc5 Qc6 28. Re1.
Черные сдались, так как они но меньшей мере теряют еще качество.
Белые добились в этой парши победы весьма простым и ясным способом. Как мы видим, при этой системе надо быть также очень осторожным в выборе ходов. Черные погибли от того, что совершенно пренебрегли центром. Им следовало обязательно сыграть е7—е5 и никоим образом не допускать колоссального усиления белых посредством е4-е5.
№ 54. Староиндийская защита
Грюнфельд Рети
Вена, 1923
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. h3 c5 7. d5
Также и 7. dc dc 8. Qxd8 Rxd8 9. Nd5 Nxd5 (или Nс6) не сулило белым никаких выгод.
7...e6 8. dxe6
Попытка удержать пешку на d5 была бы связана для белых с серьезными затруднениями. Так, например, после 8. Bd3 ed 9. cd (9. ed Rе8+) черные получали пешечный перевес на ферзевом фланге без всякой компенсации для белых.
8...fxe6 9. e5
Это не очень выгодно для белых; однако черные во всяком случае уже добились весьма удовлетворительной игры, главным образом ввиду слабости у белых пункта d4.
9...dxe5 10. Qxd8 Rxd8 11. Nxe5
Белым могло казаться, что они добились преимущества ввиду их лучшего пешечного расположения. Однако их ожидает неприятный сюрприз.
11...Nd5!
12. Nxd5
Также и после 12. cd Bxe5 13. de Bxe6 черные получали лучшую игру.
12...exd5 13. Nf3 Nc6
Если теперь 14. cd, то, конечно, 14...Nb4. Хорошо было также 13...Rе8 14. Kd1 d4.
14. Bd2 Re8+
Ничего не давало 14...Bxb2 15. Rb1 Bg7 16. cd, и нельзя Rxd5 из-за 17. Bс4.
15. Kd1 Bf5
Выигрывая качество, но создавая белым контршансы. Вероятно, сильнее было 15...Bе6.
16. cxd5 Bxb2 17. dxc6 Bxa1 18. cxb7 Rad8
Черные как будто стоят на выигрыш. Однако у белых находится неожиданный ресурс.
19. Bc4+ Kg7 20. Re1 Be4
Чтобы после 21. Ng5 Bxb7 22. Nе6+ Rxе6 23. Rxe6 Bxg2 получить выигрышный эндшпиль. Но теперь белые заготовили противнику сюрприз.
21. Rxe4 Rxe4 22. Ng5 Ree8
Вопрос 270. Что последовало бы на 22...Rxc4?
23. Ne6+ Kf6 24. Nxd8 Rxd8 25. Kc2 Be5 26. f4 Bb8 27. Be2 Ke6 28. Bf3 Rd4 29. Be3 Ra4 30. Kb3 Rb4+ 31. Kc3 Ra4 32. Kb3 Rb4+
Ничья.
№55. Староиндийская защита
Алехин Рети
Лондон, 1922
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Bg5 h6 7. Bf4
По сравнению с партией № 53, белые потеряли один темп.
7...Nbd7 8. Qd2 Kh7 9. h3 Ng8 10. g4 e5 11. Be3 exd4
Сыграно в комбинационном стиле. Быть может, с7-с6 с более пассивной тактикой заслуживало предпочтения.
12. Nxd4 Ne5 13. Be2
Вопрос 271. Что последовало бы на 13. f4?
13...Be6 14. Nxe6?
Здесь у белых было более сильное продолжение: 14. f4, и нельзя 14...Nxс4 из-за 15. Nxе6, а после 14...Nс6 15. f5 белые сильно стесняли игру черных.
14...fxe6 15. f4 Qh4+! 16. Bf2 Qf6
Косвенно защищая коня.
17. Bg3 Nc6
В результате своих маневров черные овладели полем d4.
18. h4 Qd4 19. Qc1 Nb4 20. Qd2
Предыдущий ход белых был ошибочен, ибо размен ферзей нее же неизбежен. Понятно, белые не могут допустить Nd3+.
20...а6
Препятствуя Nb5.
21. Qxd4 Nc2+ 22. Kd2 Nxd4 23. Bd1 b5
Черные имеют все данные, чтобы начать атаку на ферзевом фланге: слон g7 косвенно давит на b2, а конь на d4 занимает доминирующую позицию.
24. Kd3 Rab8 25. cxb5 axb5 26. Rc1 Rb7 27. Ke3 b4 28. Na4 Ra8 29. e5 b3
30. axb3 Nxb3 31. Rc3 Rxa4 32. Rxb3 Rab4 33. Rxb4 Rxb4 34. exd6 cxd6 35. b3 Ne7 36. Bc2 h5 37. Kf3
Плохо было бы 37. gh 38. Bxf5 gf.
37...hxg4+ 38. Kxg4 Nf5 39. Re1 Be5 40. Re4
Белым все же удалось защититься.
40...Rxe4 41. Bxe4
Ничья.
После 41...Nxg3 42. Kxg3 получается разноцвет, лишающий обе стороны шансов на выигрыш.
№ 56. Староиндийская защита
Алехин Ейтс
Карлсбад, 1923
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nc6
Эта система развития, собственно говоря, не принадлежит к староиндийской игре 3-х пешек. Однако через несколько ходов получается аналогичная позиция.
Ход в партии, изобретенный Берном, имеет целью спровоцировать d4-d5, чтобы овладеть затем пунктами е5 и с5.
7. d5 Nb8 8. e4 Nbd7 9. O-O a5
Препятствуя (как читатель уже знает) b2-b4.
10. Be3 Ng4 11. Bd4 Nge5 12. Nxe5 Nxe5 13. c5 dxc5 14. Bxc5 b6 15. Bd4 Ba6 16. Re1 Qd6 17. Bf1
Белые не хотят пускать черного коня на d3. Правда, черные уже на предыдущем ходе могли сыграть 16...Nd3, но у белых находилась достаточная защита: 17. Bxg7 Kxg7 18. Re2.
17...Bxf1 18. Rxf1 c5
Вопрос 272. Что последовало бы теперь на 19. dc?
19. Bxe5 Qxe5 20. Qb3 Rab8 21. Qb5
Задерживая пешечное наступление черных на ферзевом фланге.
21...f5
Черные переходят в атаку.
22. Rae1 f4 23. Qd7 Rbd8 24. gxf4 Qxf4 25. Qe6+ Kh8 26. f3 Qg5+ 27. Kh1
Лучше было 27. Qg4 с довольно сносным для белых эндшпилем.
27...Rd6 28. Qh3 Be5 29. Re2 Rdf6 30. Nd1 Rf4 31. Ne3 Rh4 32. Qe6 Qh5 33. Ng4 Rxg4!
Черные заканчивают партию далеко рассчитанной комбинацией.
34. fxg4 Rxf1+ 35. Kg2 Qxh2+ 36. Kxf1 Qh1+ 37. Kf2 Bd4+ 38. Kg3 Qg1+ 39. Kh3 Qf1+ 40. Rg2 Qh1+ 41. Kg3 Qe1+ 42. Kh3
Все ходы белых с самого начала комбинации - вынужденные.
42...g5 43. Rc2
У белых нет другого хода.
43...Qf1+ 44. Kh2! Qg1+ 45. Kh3 Qh1+ 46. Kg3 Qd1!
Вынуждая ладью покинуть 2-ю горизонталь.
47. Rc3
Вопрос 273. Были ли у белых какие-нибудь другие ходы?
47...Qg1+ 48. Kh3 Qf1+ 49. Kg3 Bf2+ 50. Kf3 Bg1+
Белые сдались. Блестящий финал!
Хотя Nb8-с6 и сопряжено с потерей двух темпов, это, как видно из данной партии, лишено большого значения.
Через год Ейтс снова испробовал против того же противника данную систему, но на этот раз — без успеха.
