Глава 3. 7-я и 8-я горизонтали.

1. Общий обзор. Эндшпиль или середина партии. Выбор объекта атаки. «Плавать воспрещается!»

Как уже отмечалось во второй главе, вторжение в неприятельский лагерь, обыкновенно на 7-ю или 8-ю горизонталь, является логическим следствием успешного маневрирования на открытой линии. Это вторжение мы пытались представить на ряде примеров, особенно примечательных своей катастрофичностью, то есть близостью к развязке. Необходимо, однако, подчеркнуть, что катастрофы всякого рода являются лишь результатом грубых ошибок и ни в коем случае не могут рассматриваться как явления нормальные. Обычно занятие 7-й горизонтали происходит лишь в поздней стадии партии – при переходе в эндшпиль. Мы склонны поэтому занятие 7-й (8-й) горизонтали рассматривать как преимущество в эндшпиле, хотя бесчисленное количество партий было решено этим вторжением уже в середине игры. Изучающему мы рекомендуем стремиться к вторжению на неприятельскую базу как можно раньше. Если ему придется при этом сделать неприятное открытие, что вторгшаяся в лагерь противника тяжелая фигура (преимущественно ладья) не может там ничего предпринять или даже просто увязла и не может выбраться, то это не должно его обескураживать. Самое важное – это накопить опыт.

Наша система требует того, чтобы начинающий возможно скорее ознакомился со стратегическими элементами эндшпиля. В соответствии с этим за «7-й горизонталью» последуют: «проходная пешка», «техника размена» и глава, относящаяся, собственно говоря, уже к позиционной игре, но которую мы из педагогических соображений рассмотрим раньше. Лишь после этого вторжение на 7-ю и 8-ю горизонтали перестанет быть для изучающего одним только инструментом для мата, но станет еще и остро отточенным оружием для эндшпиля. Являясь, по существу, и тем и другим, это вторжение, подчеркиваем, имеет преобладающее значение в эндшпиле.    

Чрезвычайно важно усвоить себе привычку – вести все операции на 7-й горизонтали, заранее имея в виду определенную цель – объект атаки. Для неопытного шахматиста характерно обратное: он плавает в возможностях, кидаясь один раз направо, другой – налево. Наше правило поэтому гласит: твердо держись цели. Таким объектом атаки, как мы знаем, может явиться пешка или поле, это безразлично. Но плавать без цели – это стратегический конфуз!

2. Концентрическая и взрывающая атака на 7-й горизонтали. Овладение пунктом (или пешкой) одновременно с шахом.

1.50 7-я горизонталь

Здесь белые избирают объектом атаки пешку с7. После 1...Rс8 атака и защита временно уравновешиваются. Аналогично тому, как мы поступали в случаях с открытыми линиями, мы будем стремиться нарушить это равновесие в пользу атакующего. Если бы на доске еще находились белый слон е1 и черный конь g6, то мы сыграли бы Bel–g3. Если бы слон находился на f1 (вместо е1), то последовало бы Bf1–а6 (убавление числа защищающих фигур).
   

Предположим теперь, что на диаграмме у белых имеется еще одна ладья – на d1, а у черных – конь на g6.

1.51

Если цель нашей атаки – пункт с7, то наиболее последовательным продолжением будет Rdl–d4–c4 или же обмен ладей: 1. Rd8+ Rхd8 2. Rхd8+ Kf8, после чего ладья возвращается на 7-ю горизонталь (через с8): 3. Rc8 с5 4. Rс7 и т.д.

На диаграмме 1.51 мы пропутешествуем королем на с6, имея в виду все тот же объект атаки – с7.

1.52 Ход черных. Борьба за поле h7
 

Аналогично обстоит дело на диаграмме 1.52. Объектом атаки белые избирают поле h7, так как оно дает возможность решающего обхода: 1...Rh6 2. Nf5 Rh5 3. g4! Rхh3+ 4. Kg2 Rхb3 5. Rh7+. Цель достигнута: черная ладья, защищавшая пункт h7, вынуждена была обратиться в бегство. Теперь белые дают мат: 5...Kg8 6. Rcg7+ Kf8 7. Rh8 мат.

Приведенный пример в достаточной мере характеризует концентрическую атаку на 7-й горизонтали. Прежде чем мы перейдем, однако, к взрывающей атаке, хотелось бы отметить следующее важное правило: если мы имеем дело с подвижным объектом атаки, то нападать на него нужно ладьей с тыла! Пример: ход ладьей на 7-ю горизонталь атакует пешку b7; если последует b7–b5, то мы сыграем Кb7 с тыловой атакой, но не Кd5 с нападением на пешку сбоку.

Объяснение подобной стратегии заключается в следующем:

1. на 7-й горизонтали следует оставаться подольше, так как здесь нередко возникают новые цели (объекты) атаки;
2. обход (а движение на 7-ю горизонталь и последующее на b7 является таковым) представляет собой сильнейшую форму атаки.

Если расположить различные виды атаки по их силе в возрастающей степени, то мы получим такую картину:

1. прямая атака (иначе – фронтальная, лобовая);
2. боковая атака;
3. тыловая (обходная) атака.

Последнюю атаку особенно трудно (неудобно) парировать, в то время как при нападении сбоку (например, Кd5 с нападением на пешку b5) возможна защита Rа8–b8.

1.53 Завоевание объекта атаки – пункта h7

Попробуем избрать объектом атаки поле g7. He будем обращать внимание на то, что этот пункт хорошо защищен. Концентрацию сил проведем так: 1. Ng3 а3 (проходные пешки выглядят угрожающе) 2. Nf5 а2 3. Qе5 (теперь белые угрожают матом посредством Rхg7+ и т.д.) 3...а1=Q. После этого превращения пешки пункт g7 получает еще одну защиту, и белые проигрывают. Выиграть они могли бы, сыграв 3. Kхh6+ (вместо 3. Qе5).

Но гораздо проще было избрать объектом атаки пункт h7 и ввиду наличия у противника грозных проходных пешек применить метод быстрой, взрывающей атаки: 1. Nf6+ gf 2. Qе6+ Kh8 3. Qхf6+ и т.д.; или 1. Nf6+ Kh8 (черные упрямятся) 2. Qхh6+ (белые – еще больше) 2...gh 3. Rh7, и мат на намеченном поле. Этот пример объясняет нам идею применения взрывающей атаки на 7-й горизонтали: пешка g7 убирается силой с дороги с целью удлинения 7-й горизонтали до пункта h7, а этот пункт мы избрали объектом атаки.

1.54 Цель атаки – пункт h7. Захват этого пункта

Другим примером может служить данное положение. Здесь поле g7 может быть атаковано с трудом (не будь у нас пешки g4, это было бы легче: 1. Qg4 g6 2. Qh4 h5 3. Q:f6 и т.д.). Если сыграть 1. Rd7 с угрозой сдвоить ладьи посредством Rс1–с7, то черные ответят 1...Rс8; если же 1. R1с4 с угрозой Qf7+, то 1...Rf8. Правильно 1. Rхg7+ (цель атаки – пункт h7) 1...Kхg7 2. Rс7+ Kh8 3. Qхh7 мат. Жертва ладьи на g7 удлинила 7-ю горизонталь до поля h7. Если же 2...Kf8, то белые выиграли бы тем же ходом 3. Qхh7, так как на 7-й горизонтали черные были бы совершенно беззащитны. Но еще «точнее» было бы перемещение ферзя с выигрышем темпа: 3. Qh6+ Kе8 4. Qе3+ Kf8 5. Qе7+ (попадая на 7-ю горизонталь с шахом) 5...Kg8 6. Qg7 мат.

Последний маневр нуждается в объяснении: он типичен в том отношении, что представляет собой прием, не дающий противнику возможности (из-за шахов) подтянуть на помощь резервы. Возьмем, например, такое положение.

№32

    Белые хотят взять коня h1 одновременно с шахом. Это достигается посредством 1. Qg4+ Kh7 2. Qh3+ Kg7 3. Qg2+ Kh6 и, наконец, 4. Qхh1+. Итак, короля гонят в желаемую сторону, не теряя при этом контакта с той фигурой, которую хотят взять, или тем полем, которое желательно занять.

№33

Вторжение на е7 одновременно с шахом (мат в 4 хода)
 

    Целесообразно занять поле е7; 1. Qh4 или 1. Qf2+ Kе8 2. Qхс5 одинаково неприемлемо из-за открытого шаха слоном после е4–е3 и мата ладьей на а1. Правильно 1. Qf1+ Ke8 2. Qb5+ Kf8 3. Qхс5+ Kе8 4. Qе7 мат. Можно было бы представить задачу так: белые непрерывно шахуют и занимают поле с5 одновременно с шахом. После 1. Qf1+ Ke8 2. Qb5+ белые устанавливают контакт с полем с5 при продолжающейся «травле» короля. После же 2. Qb5+ Kf8 3. Qхс5+ налицо контакт с полем е7, в то время как черный король все же вынужден отправиться на е8.

3. Пять специальных случаев на 7-й горизонтали: 1) абсолютное владение 7-й горизонталью и проходная пешка; 2) сдвоенные ладьи дают вечный шах; 3) аппарат для достижения ничьей: R+N; 4) материальный выигрыш на 7-й горизонтали; 5) комбинированная игра на 7-й и 8-й горизонталях (обход с угла).

Под абсолютным владением 7-й горизонталью мы понимаем случай, когда владение этой линией отрезает неприятельского короля. Пример: белые – Rа7; черные – Kf8, п. f6. Если бы, однако, пешка находилась не на f6, а на f7, то действие ладьи не было бы абсолютным (полным).

1-й случай. Абсолютное владение 7-й горизонталью в сочетании с далеко продвинутыми проходными пешками, как правило, ведет к выигрышу.

Пример: белые – Kh1, Rе7, п. b6; черные – Kh8, Rd8. Белые играют b6–b7, после чего маневр Rе7–с7–с8(+) неотразим. Если бы черный король находился на g6, то позиция была бы ничейной.

№34

В позиции на диаграмме игру решает 1. Qхh3+ Rh6 2. Qхh6+ gh 3. b6, так как у белых – абсолютное владение 7-й горизонталью. Но если бы (после b5–b6) на g7 находилась черная пешка, то черные сыграли бы Kh7 и сделали ничью.

№35
Тарраш Эм. Ласкер
Берлин 1918

    Ласкер в примечаниях указывает выигрыш для черных после 1...Rа2+ 2. Kg1 такой: 2...а5 3. Rхg7 а4 4. Rg6 а3 5. Rхf6 Rb2. Если бы пешка белых находилась не на g3, a на g2, то ход Kh2 давал бы еще шансы на ничью, но при положении ее на g3 у черных – абсолютное владение 7-й горизонталью, и они выигрывают. Интересна была бы, однако, попытка после 1...Rа2+ нейтрализовать 7-ю горизонталь посредством 2. Kе1! Ласкер приводит вариант 2...а5 3. Kd1 a4 4. Kc1 а3 5. Kb1, и ничья.

2-й случай. Ничья при помощи вечного шаха.

№36

    Интересна одна психологическая ошибка, часто встречающаяся в практике неопытных игроков.
    Белые (менее опытный игрок) видят отчаянное положение своего короля и прибегают к ничьей посредством 1. Rf-e7+. При этом они правильно сознают, что 1. Rd7-е7+? позволит черным постепенно увести короля в безопасное место (1. Кde7+? Kd8 2. Rd7+ Kc8 3. Rс7+ Kb8, и у белых нет больше шахов). После 1. Rfе7+ Kf8 2. Rf7+ Kg8 3. Rg7+ Kh8 4. Rh7+ (но не 4. Rg1?? Rf2+!) 4...Kg8 5. Rhg7+ Kh8 6. Rh7+ Kg8 наш любитель смотрит испытующе в глаза партнеру: не думает ли тот, что ему на самом деле удастся уйти королем от шахов?.. Он повторяет затем свои шахи еще несколько раз и наконец – исключительно «для разнообразия» – дает шах другой ладьей: Rd7–g7+, после чего партия для него проиграна, так как черный король спасается на поле b8. Отсюда вывод: 1) разнообразие не всегда полезно; 2) ладья d7 была великолепным стражем – не следовало отвлекать ее от исполнения своих служебных обязанностей.

3-й случай. Ничейный аппарат: R+K (вечный шах).

№37

    У черных три кандидата в ферзи, и белые поэтому стремятся к ничьей при помощи вечного шаха. Так как попытка 1. Nh7+ Ke8 2. Nf6+ ни к чему не приводит из-за 2...Kd8, то мы приходим к выводу, что королю нужно отрезать отступление через линию «d». A отсюда ясно и решение: 1. Rd7. После этого хода наш ничейный аппарат начинает действовать безупречно, например: 1...е1Q 2. Nh7+ Kg8 3. Nf6+ Kf8 (3...Kh8?? было бы самоубийством) 4. Nh7+ Ke8 5. Nf6+ и т.д. Следует обратить внимание на первый ход (Rd7), создающий между ладьей и конем стратегический контакт.
    Предположим, что у черных имеется еще ладья на с8. В этом случае ход 1. Rd7 уже недостаточен для достижения ничьей из-за 1...Rс6. Но он и не нужен, так как собственная ладья на с8 мешает королю спастись бегством, и надобность в «страже на d7», таким образом, отпадает, например: 1. Nh7+ Ke8 2. Nf6+ Kd8?? 3. Rd7 мат.

4-й случай (весьма простой) представляется необходимым разобрать отдельно, как подготовку к весьма сложному 5-му случаю.

№38

    Он заключается  в том, что неприятельского короля выгоняют из его угла, после чего достигается материальный выигрыш.
    Белые играют 1. Rh7+ Kg8 2. Rag7+ Kf8 3. Rf7+ и выигрывают слона. Необходимой предпосылкой для этого является, однако, защищенность ладьи h7, иначе (после 3...Kg8) слона нельзя будет взять, так как король возьмет ладью h7. Особое внимание следует обратить на способность ладей выгонять короля из угла вплоть до слоновой горизонтали («f» или «с»). Эта способность является основой для 5-го случая.

5-й случай. Комбинированная игра на 7-й и 8-й горизонталях (обход с угла).

№39

Основная позиция для обхода
 

    Положение: белые-Ra7 и d7;Kh8,Qb8. Белые хотят занять 8-ю горизонталь, но так как при наличии ферзя, защищающего линию, этого прямо сделать нельзя, то они достигают цели хитрым обходным движением. Они занимают угол доски, одновременно изгоняя оттуда черного короля, и получают таким образом поле вторжения для ладьи, совершающей обходной маневр. Итак, 1.Rh7+ Kg8 2. Rag7+ Kf8 и, наконец, 3. Rh8+ с выигрышем ферзя. Возникающее после двух шахов ладьями положение является для нас основным и типичным при всех обходных маневрах с 7-й горизонтали на 8-ю.
    Анализ этой позиции выявляет такую картину: две ладьи, стоящие наготове для обхода, но с другой стороны – готовый к отпору король. Контакт последнего с ладьей g7 охраняет его от самого худшего (от мата на h8); покуда этот контакт имеет место, мат дать нельзя. Отсюда правило: обойденный король должен стремиться к контакту с ближайшей к нему ладьей (то есть к нападению на эту ладью), а обходящие ладьи, наоборот, к тому, чтобы этот контакт уничтожить. Второе правило: «обойденный» стремится в угол доски, а «обходящий» должен его из угла гнать.

    В указанной основной позиции белые могут испробовать три маневра: а) немедленный материальный выигрыш; б) достижение мата посредством нарушения контакта между ладьей и королем; в) выигрыш темпа (для последующего материального выигрыша).
а) Это нам уже знакомо из предыдущего. Если, допустим, где-нибудь на 8-й горизонтали находится неприятельский ферзь, то последует (уже из основной позиции) немедленное Rh7–h8+ с выигрышем ферзя за ладью g7.
б) Нарушить контакт можно двумя способами: защитой ладьи g7 (пешкой или фигурой) или удалением короля с поля f8 при помощи шаха. В обоих случаях ладья g7 остается неподвижной.Пример: белые-Rg7,Rh7,Be1:черные-Kf8,Qa8,Ra2. Следует 1. Bb4+ Kе8, и ладьи свободны для решительного удара: 2. Rh8х. Вместо слона е1 мы можем себе представить белую пешку на е6; в этом случае последовало бы: 1. е7+ Kе8 2. Rh8+ (завершенный обход; но король получил поле, раньше для него недоступное) 2...Kd7. Это, однако, несущественно, так как следует 3. е8Q++, и мат достигается в скором времени.
в) Выигрыш темпа для последующих материальных завоеваний.

№40

Нарушение контакта
 

    Прежде всего белые занимают основную позицию (как на диаграмме 43): 1. Rg7+ Kf8 2. Rh7 (угрожая дать мат) 2...Kg8 (стремясь в угол доски) 3. Rcg7+ Kf8. Теперь белые играют 4. Ng5! fg 5. f6, и мат на h8. В случае 4.Ng5!d4 5. Nе6+ Nхе6 (ход вынужденный) 6. fe король прогоняется с f8 посредством е6–е7+ с быстрым выигрышем; например: 7. е7+ Kе8 8. Rh8+ Kd7 9. е8Q++ и т.д. Этот разрушающий контакт шах на е7 черные могли бы парировать только ходом 6...Rе8, но тогда проигрывалась бы ладья: 7. е7+ Rхе7 8. Rхе7, и белые легко выиграют, даже если бы черные имели еще 1–2 проходные пешки, ибо в этом случае сказалась бы упоминавшаяся нами пригодность ладей к тыловым атакам на бежавшие с 7-й горизонтали неприятельские пешки.

№41

Выигрыш темпа. Белые выигрывают
 

    Посредством 1. Rh7+ Kg8 2. Rfg7+ Kf8 достигается основная позиция. Но что делать дальше? Ни 3. Rh8+?, ни 3. Rgl ничего не дает. Другое дело, если бы белый король находился уже на g5: тогда можно было бы сыграть Kg6, защищая ладью g7, и дать мат на h8. Положение выглядит так, как будто белые должны довольствоваться вечным шахом. Внешность, однако, обманчива. Сперва следует 3. Rхd7 с угрозой мата на h8. Черные вынуждены ответить 3...Kg8. Тогда белые повторяют свой маленький маневр: 4. Rdg7+ Kf8 5. Rхс7, и снова черные должны сыграть 5...Kg8, не имея времени для желанного а2–а1Q. (Если противник не имеет времени для хода, во всех отношениях для него полезного, и притом потому, что почему-либо вынужден к малозначащему в позиционном отношении ходу, в то время как мы подвигаемся вперед, то мы явно выиграли темп.) Далее следует 6. Rcg7+, опять создавая ту же угрозу мата (прежде чем съесть пешку b7, белые дают этот шах как бы для укрепления аппетита): 6...Kf8 7. Rхb7 Kg8 8. Rbg7+ (было бы грубой ошибкой 8. Rха7 из-за 8...а1?) 8...Kf8 9. Rха7 Rха7 10. Rха7, выигрывая пешку а2 и партию. Итак, смысл нашего маневра в том, что белые от каждого соприкосновения с основной позицией приобретают вновь атакующую силу, как приобретал ее в древней былине богатырь Святогор от соприкосновения с матушкой-землей. Менее образно скажем: при каждом возвращении к основной позиции создавалась угроза мата и выигрывался (благодаря этому) очередной темп для материального выигрыша.

    Итак, наш 5-й случай достаточно выявлен во всех своих трех формах. Сперва создается основное (исходное) положение, а затем атакующий выбирает из трех возможных продолжений («а», «б» или «в») наиболее подходящее для каждого отдельного случая.
    В заключение приведем еще два примера и небольшую схему.

№42
Нимцович О. Бернштейн
Вильна 1912

    Черные сыграли 50...Rf8 с намерением посредством f7–f6 настолько уменьшить наличный материал, чтобы его оказалось недостаточно для выигрыша. Белые ответили спокойно 51. Rxb4, так как скомбинировали из отдельных составных частей уже тогда им известный 1-й случай на 7-й горизонтали (абсолютное владение последней в связи с проходной пешкой). Последовало: 51...f6 52. Bс5! Rс8 (вынужденно, так как в случае 52...Rf7 последовало бы 53. Rb7 Rхb7 54. ab+ Kхb7 55. ef, и для черного слона оказалось бы непосильной задачей задержать обе белые пешки при их движении в ферзи) 53. ef Rхс5 54. f7 (проходная пешка!) 54...Rс8 55. Rb7. Абсолютно завладевая 7-й горизонталью; преимущество в лишнюю фигуру у противника здесь несущественно.
    «Все это великолепно рассчитано»,– говорит Ласкер в журнале «Schachwart» (1913). Но, дорогие читатели, для нас, как и для всякого, кто знаком с нашей системой, этот расчет очевиден. Мы хотим этим указать, как велики практические шансы, получающиеся от ознакомления с системой. Все планы и расчеты даются легче, когда имеешь твердые точки опоры: здесь – форпост, там – абсолютное владение 7-й горизонталью, тут – защищенная проходная пешка и т.д.

    В партии последовало еще: 55...Bd3 56. Rе7 (понятно) 56...Bb5 57. Kf4 (белые не доставляют себе радости получения нового ферзя посредством 57. Rе8 Bхе8 58. f8Q, ибо после 58...Bс6+ и 59...Rf8 исчез бы ферзь, а с ним и... радость) 57...Rh8 58. h7 Ba4 59. Kе5 Bb5 60. Kf6 e5 61.Kg7. Черные сдались.

№43
Нимцович Любитель
Рига 1910

(белые давали вперед коня b1)

    Последовало сперва 1. а6 Qа8 (с угрозой Rа7 и Rxа6).
    В этой трудной позиции белые спасаются при помощи «следующей тонкой ловушки», как определяет «Dunazeitung», или посредством комбинации, покоящейся на глубокоосновательном знакомстве с пространством (7-я горизонталь), как мы бы это назвали. Последовало: 2. b3 Rb8 (лучше было, во всяком случае, 2...Rа7), и теперь – жертва ферзя: 3. Bа3!! Rхb6 4. Bхd6 Rс8 5. Rхg7+ Kхg7 6. Bе5+ K~, и ладья дает вечный шах по полям h7 и h8. Следует отметить, что после жертвы ферзя белые имели ничью во всех вариантах: 1) 4...Qха6 5. Bе5 Kе8 6. Rh8+ Kd7 7. R6h7 Qа2+ (чтобы открыть поле а6) 8. Kg3 c5 9. Rхg7+ Kсб 10. Rхс7+ Kb5 11. Rхс5+ Kаб 12. Rа8+ с выигрышем ферзя; 2) 4...Qg8 5. Bхс7 Rха6 6. bc с последующим Bс7–e5; 3) 4...Qg8 5. Bхc7 cb 6. Bхb6 b2 7. Rхg7+! Kхg7 8. Rh1, и у белых благодаря сильной пешке «а» значительно лучшие шансы.

Схема к главе «7-я и 8-я горизонтали»

Схема к 5 специальным случаям