Урок шестой. Партия в целом.
После того как мы познакомили читателя с некоторыми элементами шахматной борьбы, обратимся к рассмотрению партии в целом.
Всякая нормальная шахматная партия (т.е. такая, которая не кончается преждевременной катастрофой) состоит из трех стадий: 1) дебют, 2) миттельшпиль (или срединная стадия) и 3) эндшпиль.
Эти три стадии внутренне связаны между собой, поскольку первая из них является логической подготовкой ко второй, а вторая — подготовкой к третьей. Часто одна из них настолько незаметно переходит в другую, что трудно бывает провести между ними четкую грань. И тем не менее эти три стадии определенно различаются как по характеру своих специфических задач, так и по методам, в них применяемым.
С основами эндшпиля читатель уже достаточно ознакомился из предыдущих уроков. О миттельшпиле он также получил известное представление, поскольку почти все иллюстрации комбинаций, ловушек и угроз были заимствованы нами именно из этой части партии. Но о дебюте мы еще не говорили. Поэтому мы должны предпослать рассмотрению партии в целом краткое рассуждение о смысле дебюта и о некоторых основных его формах.
Если целью миттельшпиля является нанесение противнику с помощью искусных маневров и комбинаций существенного ущерба, а целью эндшпиля — окончательное уничтожение его сил, завершающееся матом, то задача дебюта состоит в наилучшей мобилизации сил для предстоящей борьбы. Для этого, в первую очередь, развиваются легкие фигуры (с выведением наиболее ценных фигур — ферзя и ладей — на середину доски, где они легко подвергаются ударам, не следует торопиться). Далее подготовляется рокировка, благодаря которой не только король уводится в надежное укрытие, но и ладьи развиваются на тыловые, хорошо прикрытые позиции (например, d1 или e1), откуда они издали подкрепляют работу своих легких фигур. Наконец, видное место в дебютном развитии занимает овладение центром, который является наиболее важным участком доски, в качестве либо арены серьезных действий, либо базы для операций на обоих флангах.
Дебюты, применяемые на практике, весьма многочисленны и разнообразны. Некоторые из них определяются одним первым ходом обеих сторон (1.е2—е4 е7—е6 — французская партия) или только белых (1.f2—f4 — дебют Берда), другие — двумя, тремя или большим числом ходов (1.е2—е4 е7—е5 2. Ng1-f3 Nb8-с6 3. Bf1-b5 - испанская партия). Воздерживаясь пока от описания всех существующих дебютов (что только запутало бы читателя), мы ограничимся сейчас лишь изложением двух основных путей первоначального дебютного развития, сопроводив его рекомендацией некоторых конкретных дебютов, которых удобнее всего придерживаться начинающему.
Эти два пути определяются отношением к упомянутому уже нами моменту — овладению центром. Один метод, более старый, но до сих пор имеющий очень много сторонников, состоит в попытке немедленно овладеть центром (целиком или частично) путем занятия его своими пешками или фигурами. Другой метод, выдвинутый очень недавно некоторыми теоретиками, состоит в предварительной подготовке, препятствуя противнику овладеть центром.
Не вдаваясь в сравнительную оценку этих двух направлений, скажем лишь, что оба метода, при умелом их применении, вполне приемлемы. Но так как первый из них значительно проще, то мы и ограничимся его рассмотрением,' рекомендуя начинающим шахматистам на первых порах его придерживаться.
При этом методе возможны только два первых хода: 1.е2—е4 и 1.d2—d4, которыми белые сразу захватывают одно из центральных полей (е4 или d4), оказывая давление еще на одно из них (d5 или е5). А кроме того, оба эти хода отлично служат целям развития, так как первый из них открывает дорогу королевскому слону, а второй — ферзевому, не говоря уже о том, что после каждого из них получает выход ферзь.
После 1. е2—е4 может получиться большое число дебютов, но все они довольно просты для обозрения, между тем как системы игры, получающиеся после 1.d2-d4, крайне сложны и изобилуют тонкостями, требующими значительного углубления в дебютную стратегию. Вот почему мы рекомендуем начинающим на первых порах придерживаться хода 1.е2-е4.
Каковы же возможные ответы черных на эти ходы? На 1.е2—е4 самым логичным выглядит ответ е7—е5. Однако возможен и другой ход — 1...с7—с5, идея которого состоит в давлении на одно из центральных полей (d4) с фланга (сицилианская защита). Так как этот ход допускает гораздо меньше дебютных разветвлений, чем 1...е7—е5, мы именно его рекомендуем начинающим шахматистам.
В случае же, если черные отвечают 1...е7—е5, мы советуем читателю из множества возможных здесь продолжений придерживаться наиболее простого из них и вполне надежного — дебюта четырех коней: 1. е4 е5 2. Nf3 Nс6 3. Nc3 Nf6.
Что касается начала 1.d2—d4, то наиболее солидными ответами на него являются: 1...d7—d5 (дебют ферзевых пешек) и 1...Nf6, с давлением на пункт е4 (староиндийская защита).
В дальнейшем мы дадим подробный теоретический анализ обоих названных начал, — дебюта четырех коней и сицилианской защиты.
Но сначала мы предпошлем ему разбор нескольких партий, которые покажут, как разыгрывают эти дебюты шахматные мастера, и заодно познакомят с развитием шахматной партии в целом.
В первой из них мы видим тонкое использование «дебютного преимущества», вначале совсем мало заметного.№ 1. Дебют четырех коней
Мароци Бернштейн
Остенде, 1906
Мароци Бернштейн
Остенде, 1906
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
Черные могут защищать пешку е5 разными способами, из которых самый обычный — ход в тексте. Другая вполне корректная защита, 1...d6, имеет тот минус, что после этого королевский слон черных уже не может пойти на с5 или b4.
3. Nc3
Виднейший теоретик так называемой «новой шахматной школы», Тарраш сформулировал такое правило: «Развивайте всегда сначала коней, а потом уже слонов». При этом лучшими полями для развития коней он объявил с3 и f3 (с6 и f6), a что касается слонов, то лучшие поля для них определяются, по его мнению, методом развития, который изберет противник. Ход в партии удовлетворяет требованиям Тарраша: белые развивают своего второго коня, выжидая ответа черных, чтобы, в зависимости от него, пойти слоном f1 на с4 или b5.
Без сомнения, точное выполнение такого рода правил, основанных на богатом опыте, представляет большое удобство для начинающего, часто бредущего ощупью в дебюте. Оно придает твердость его игре и сообщает уверенность в себе, столь важную в шахматной борьбе.
Но в то же время такие правила имеют и свою теневую сторону: если шахматист приобрел уже известную зоркость и способность ясного суждения, то эти правила стесняют его дальнейшее развитие. Ему необходимо отрешиться от слепой веры в них и приучить себя всегда действовать по собственному убеждению, хотя это и принесло бы ему на первых порах немало разочарований. Ибо необходимо помнить, что все такого рода правила, вроде вышеприведенного, имеют лишь относительную ценность, и в частности, как раз цитированное нами правило Тарраша за последние годы утратило в значительной мере свой кредит.
Развитие Nd2 во многих случаях оказывается более выгодным.3...Nf6
Теперь получился так называемый «дебют четырех коней», в прежнее время (когда распространеннейшим было начало 1. е2—е4) весьма популярный в турнирной практике.
Белые, благодаря своему праву выступки, слегка опережают черных в развитии, что дает им шансы на захват инициативы.
4. Bb5
Сильнейшее продолжение. Для развития слона f1 имеется вообще лишь два хороших поля: b5 и с4. На е2 он занял бы слишком пассивную позицию, а ход 4. Bd3 был бы определенно плох, так как здесь слон: 1) бесцельно упирается в блокированную пешку е4, не нуждающуюся в его защите, и 2) запирает пешку d2, тормозя этим развитие слона c1.
Кроме хода слоном, здесь возможно также 4.d2—d4.Ходом в тексте белые косвенно атакуют пешку е5.
Вопрос 147. Объясните, как может быть выполнена эта угроза?
4...Bb4
Наряду с 4...d6 и 4...Nd4, pacпространеннейший ответ.
Вопрос 148. Как черные отыграют теперь пешку, если белые осуществят свою вышеупомянутую угрозу?
5. O-O O-O
Обычно ранняя рокировка бывает полезна, так как этим вводится в игру ладья (например, посредством Rf1—e1).
Однако само собой разумеется, что на рокировку следует решаться только удостоверившись, что после нее король окажется хорошо защищен, а это бывает обычно тогда, когда ни одна из пешек на фланге рокировки еще не двинулась с места. Отсюда вывод: развивайте в дебюте фигуры, не делая без особой необходимости пешечных ходов.
6. d3 d6
Эти пешечные ходы не противоречат только что приведенному правилу, ибо они хорошо мотивированы: необходимо дать выход слонам c1 и с8.
Почему, однако, не b3 (b6)? Да потому, что слон на b2, ввиду положения коня на с3 и хорошо защищенной черной пешки на е5, лишен был бы всякой перспективы, между тем как, овладев диагональю c1—h6, он устремится на g5, чтобы там действовать согласованно с другими белыми фигурами.
Согласованность (гармония) в действиях фигур является одним из главных принципов правильного дебютного развития.
7. Bg5
Отличное поле для слона: конь f6 связан, и белые грозят посредством 8. Nd5 и затем Bxf6 (или Nxf6+) испортить позицию королевской рокировки черных (см. вариант, приводимый ниже).
7...Bxc3
С целью предотвратить Nd5. Вместо этого здесь играют также Nе7.
Вопрос 149. Каковы были бы последствия 7...h6 8. Bxf6 Qxf6?
8. bxc3 Ne7
Черные привлекают своего второго коня к защите королевского фланга. Другие возможные продолжения: 8...Qе7 и 8...Bg4.
9. Bxf6
Естественный ход, который несколько расстраивает позицию черной рокировки.
Однако полезность этой операции для белых не следует преувеличивать: после Kh8 и Rg8 черные могут использовать открытую линию «g» для атаки на белого короля, что является для них известной компенсацией.
Поэтому теория отдает здесь предпочтение ходу 9. Nh4.
9...gxf6 10. Nh4!
Очень сильный ход, преследующий тройную цель:
1) конь принимает участие в атаке;
2) ферзю открывается путь на королевский фланг, и
3) подготовляется f2—f4, вводящее в игру ладью.
Одна из важнейших дебютных проблем состоит в том, чтобы как-нибудь ввести в игру ладьи. Об одном из способов добиться этого (Rf1-e1) мы уже упоминали. Но еще радикальнее другой способ, указанный нами сейчас: продвижение и размен, стоящей перед ладьей пешки.
10...c6!
Черные пользуются случаем, чтобы временно удалить из игры белого слона.
11. Bc4 d5 12. Bb3
Теперь, когда слон обезврежен, черные должны заняться укреплением своего королевского фланга.
12...Ng6
Достоинство этого хода будет оценено нами ниже.
13. Nxg6
У белых нет ничего лучшего. Всякий другой ход позволил бы черным использовать открытую линию «g».
13...hxg6
Черные берут пешкой h, а не f, рассчитывая при случае организовать атаку по открывшейся теперь линии «h». Кроме того, пешечная формация f7, f6, g6 гораздо солиднее, чем f6, g6, h7.
Теперь черные парализовали две первые опасности, вытекавшие для них из 10-го хода белых. Зато третья, прорыв f2—f4, с вторжением в игру белой ладьи, сейчас реализуется с большой силой. Вот почему 12-й ход черных, с виду очень хороший, оказывается ошибочным. Лучше было 12...Qd6, препятствуя, по мере возможности, ходу f2-f4.
14. f4!
Белые достигли своей цели. Последствия этого не замедлят сказаться.
14...exf4
Трудно сказать, что для черных лучше: самим ли произвести этот размен или допустить размен на е5 со стороны белых. Они предпочитают первое, по-видимому, опасаясь другой возможности — продвижения f4-f5.
15. Rxf4 Kg7 16. Qf3 Be6 17. Rf1
Белые извлекли все, что было возможно, из открытой линии «f».
Теперь пешка f6 под угрозой.
17...f5 18. exf5 Bxf5 19. c4!
Вполне логичный план: этим слон bЗ снова вводится в игру. Кроме того, белые грозят, при случае, раздвоить свою пешку с.
19...Be6
Черные противятся, насколько возможно, намерениям белых.
20. Qe3!
Не считая неважной позиции своего короля, черные стоят очень хорошо. Задача белых состоит в том, чтобы использовать позицию черного короля. Ходом в тексте они угрожают посредством Qd4 (или Qе5)+ вынудить дальнейшее ослабление; например: 21. Qd4+ Kg8 22. Rh4, вынуждая f7-f6.
20...dxc4
Учитывая указанную угрозу, черные стремятся упростить положение: они меняют лучшую позицию слона на худшую позицию короля.
Заслуживало внимания 20...Qb6, в ответ на что белые могли избежать размена ферзей посредством 21. с5.
Вопрос 150. Почему белым следует избегать размена ферзей?
После этого черные отступают 21...Qd8, достигнув того, что освобождение белого слона задержалось еще на несколько ходов. И все-таки, даже в этом случае, позиция белых заслуживала предпочтения; ибо их атака, после 22. Qе5+ (Вопрос 151. Почему это сильнее, чем 22. Qd4+?) 22...Kh7 23. Rf6 была все еще очень сильна.
Вопрос 152. Какого вы мнения относительно 20...Qg5 или 20...Qе7 (вместо 20...dc)?
21. Bxc4 Bxc4
В случае 21...Qb6 белые посредством 22. Qxb6 ab 23. Bxе6 fe 24. Rxf8 Rxf8 25. Rxf8 Kxf8 получали выигранный эндшпиль.
Вопрос 153. Как белые выигрывали этот эндшпиль?
22. dxc4
Это, конечно, сильнее, чем 22. Rxс4, на что черные ответили бы Qb6.
Теперь у белых сдвоенная изолированная пешка; однако это обстоятельство могло бы сыграть роль только в эндшпиле, до которого дело не доходит.
22...f6
Этот ход пока еще не вынужден, но все равно черным, рано или поздно, пришлось бы его сделать. Иногда бывает полезно сделать какой-нибудь защитительный ход до наступления в нем крайней необходимости, так как благодаря этому легче бывает организовать оборону.
23. g4
Ходы подобного рода требуют весьма точного предварительного расчета, так как обнажение позиции своего короля может быть сопряжено с большой опасностью. Однако, как мы вскоре убедимся, Мароци рассчитал вполне верно. Пешка g4 сыграет важную роль в развитии атаки белых, между тем как контратака черных не имеет никаких шансов увенчаться успехом.
23...Qd6
Чтобы соединить свои ладьи, так как иначе g4-g5 грозило большими разрушениями; например: 23.g5 fg? 24. Rxf8 и т.д.
24. Re4
Белые отказываются от сдвоения ладей по линии «f», так как овладение линией «е» для них в данный момент гораздо важнее.
24...Rh8
Грозя матом на h2, но в то же время отвлекая от защиты свою очень важную фигуру. Контратака в трудном положении бывает обычно хороша, но только не в таких случаях, когда она отражается совсем просто.
25. Rf2
Простейшая и лучшая защита. Обнажение 1-й горизонтали не представляет для белых никакой опасности. На шах ферзем на d1 белые спокойно уходят королем на g2, и атака черных иссякает, между тем как атака белых весьма выигрывает в силе, благодаря удалению из зоны защиты двух важнейших черных фигур.
25...Rd8
Черные недооценивают опасность; необходимо было играть Ra8—f8, чтобы в случае Rе4—е7+ заслониться ладьей на f7. Теперь сразу наступает катастрофа.
26. с5!
Черный ферзь вынужден оставить защиту пункта f6, после чего со стороны белых становится возможной матовая комбинация.
26..Qd1+ 27. Rf1
Черные сдались, так как на Qd5 последует 28. c4!
Вопрос 154. Что последует на: 1) 27...Qd2 или Qxс2?; 2) на 27...Qd7?; 3) на 27...Qd5 28. c4 Qf7 (или g8)?; 4) на 27...Qd5 28. c4 Qg5?
Предлагаем читателю испробовать все возможные защиты и затем решить, есть ли для черных спасение.
Теперь вернемся к положению, случившемуся после 7-го хода белых (Bc1-g5). Черные ответили 7...Bxc3, чтобы предотвратить выпад белых: 8. Nd5. Рассмотрим, насколько он действительно опасен для них. Предположим, что черные, вместо 7...Bxc3, играют 7...Bd7. После ответа белых 8. Nd5 получается следующее положение.
Белые грозят выиграть фигуру посредством 9. Bxс6 и 10. Nxb4.
Вопрос 155. Действительно ли белые выигрывают таким образом целую фигуру? Внесите поправку.
Чтобы избежать потерь, черные играют:
8...Bс5
Присмотримся к получившемуся положению. Конь f6 связан слоном g5, но кроме того и черный ферзь связан двойным нападением белых на пункт f6. Стоит белым атаковать коня f6 еще одной фигурой, — и они учинят черным разгром. Для этой цели они играют:
9. Nh4
Подготовляя Qf3. — Черные должны немедленно принять против этого какие-нибудь меры. Они могут лишь попытаться прогнать (или разменять) одну из атакующих фигур: слона g5 или коня d5.
Первое невозможно, так как на 9...h6 последует 10. Nxf6+ gf 11. Bxh6. Поэтому черным остается лишь атаковать коня d5. К счастью, они располагают для этого белопольным слоном.
9...Be6
Теперь ясно, что ход 7...Bd7 был потерей темпа.
10. Nxf6+ gxf6 11. Bh6 Re8
Позиция черной рокировки испорчена, и белым следует постараться как можно скорее использовать это обстоятельство, так как иначе черные организуют атаку по линии «g».
12. Nf5
Угрожая 13. Qg4+ и 14. Qg7x. Поэтому следующий размен со стороны черных вынужден.
12...Bxf5 13. exf5 Kh8
Все еще грозило Qg4+.
14. Qh5 Qd7
Чтобы иметь возможность сыграть Rg8, необходимо сначала защитить пешку f7. Но 14...Qе7 плохо из-за 15. Bс4, после чего может получиться следующий интересный финал: 15...Nd8 (вторично защищая пункт f7) 16. Rae1 с6 17. Re4 d5 18. Bh4 dc 19. Bg7+ Kxg7 20. Qxh7+ Kf8 21. Qh8#.
Этот примерный вариант (отнюдь не обязательный для черных) показывает, какие опасности для черных таятся в ходе Nd8, разрывающем связь между их ладьями.
15. Kh1
Подготовляя f2—f4, чтобы ввести в игру ладью.
15...Rg8 16. f4 a6
Поразительно, как мало пользы черные могут извлечь из линии «g»; главная причина в том, что у белых превосходные позиции слона h6 и пешки f5, отнимающие у черной ладьи поля g7, g6 и g5.
Ход в тексте сделан черными и расчете на 16. Bxс6 Qxс6 с угрозой мата на g2, что позволило бы черным инсценировать хоть какую-нибудь контратаку. Белые, однако, не желают содействовать их намерениям.
Сильнее для черных было здесь 15...Bе3, но и тогда белые, посредством 16. fe Bxh6 17. е6! fe 18. Qxh6, получали решающее преимущество.
17. Rf3
Атака белых настолько сильна, что они могут позволить себе эту жертву фигуры. В таких положениях один темп может решить дело!
17...b5
Не помогают и другие продолжения.
18. Rh3 Nd4!
Грозило 19. Bf8 Rg7 20. Bxg7+ Kxg7 21. Qb6+ Kg8 22. Rg3+ и затем мат.
Ход в тексте является единственным способом продлить сопротивление, делая возможным Qxf5 для защиты пункта h7 (после Bf8). Значительно хуже было бы 18...Nе7, ввиду 19. Bf8 Qxf5 20. Bxе7, и белые выигрывают.
Вопрос 156. Укажите, каким образом белые выигрывают?
19. Bg5 Qf5
Бесполезно, конечно, 19...Rg7 20. Bxf6, и белые снова грозят матом на h7.
20. Bxf6+ Rg7
Нельзя, конечно, 20...Qxf6, так как на это последует 21. Qxh7#
21. Qxf7 Rg8
Не лучше и другие прикрытия пункта g7; например: 21...Ne6 22. Rg3 Rg8 23. Rxg7 Rxg7. (На Nxg7 следует 24. Bxg7+ с выигрышем ферзя.)
22. Rh5
Выигрывало также и 22. Rg3.
Вопрос 157. Укажите, каким именно образом?
22...Qxf4
На 22...Qе6 последовало бы 23. Rxh7+ Kxh7 24. Qh5#, а на 22...Qg4- 23. Rg5.
23. Qg6!!,
и белые выигрывают.
Черные могут спастись от мата только путем жертвы ферзя (23...Qxf6), после чего дальнейшее сопротивление с их стороны, конечно, бесполезно.
Из этого примера читатель может убедиться в том, насколько роковым может оказаться ослабление позиции рокировки, но вместе с тем и в том, как трудно бывает найти правильное продолжение атаки при лучшей защите черных.
Итак, вывод из нашего анализа — черные ни в коем случае не должны допускать хода Nd5. Поэтому правильными защитами для них являются лишь ходы: 7...Bxс3 или 7...Nе7.
Для иллюстрации этой второй защиты мы приведем следующую партию.
№2. Дебют четырех коней
Опоченский Грдина
Играна в одном из местных турниров в Чехословакии
Опоченский Грдина
Играна в одном из местных турниров в Чехословакии
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Ne7
Черные избирают ту же систему защиты, какую мы разбирали в предыдущей партии, с той разницей, что они при этом не меняются на с3. Это значительное улучшение защиты, что особенно будет видно в следующей партии (№ 3).
8. Nh4
Как мы уже отметили, белым не следует спешить с разменом на f6, дающим черным контригру по линиям «g» или «h» (см. партию № 3).
8...c6 9. Bc4 Ng6
Сильнее здесь 9...d5
10. Nxg6 hxg6 11. f4
Знакомая уже нам система атаки в этом дебюте, приносящая и здесь блестящие плоды.
11...Qb6+ 12. Kh1 Ng4
С двойной угрозой: Nf2+ и Nе3. Белым как будто не избежать потерь. Однако оказывается, что они заготовили противнику сюрприз.
13. Qe1 Ne3 14. f5!
Гвоздь комбинации белых. Черные не могут брать ладью f1, так как на это последует 15. fg d5 (необходимо, ввиду угрозы Qe1-h4) 16. Qh4 fg 17. ed, и выигрывают.
Вопрос 158. Докажите, что у черных после этого действительно нет удовлетворительной защиты.
14...Nxс4
У черных нет выбора, так как конь е3 оказался сейчас под ударом слона g5. Они решают, по крайней мере, устранить опасного слона белых.
15. f6
Замечательная комбинация: белые грозят выиграть в несколько ходов посредством Qh4 и fg. Хотя у черных сейчас фигурой больше, но у них нет никакой защиты против угроз белых: таковы результаты избранной ими неверной системы.
Если, например, 15...Bxc3, то 16. Qh4 Bd2 17. fg Kxg7 18. Bf6+, и мат следующим ходом.
15...Bg4 16. Qh4 Bh5 17. g4 Ne3
Необходимо, так как белые грозили посредством dc выиграть фигуру.
18. gxh5 Nxf1 19. h6!!
Черные сдались ввиду неизбежного мата.
Вопрос 159. Исследуйте различные защиты черных в этом положении и укажите точные матовые варианты за белых.
Следующая партия должна показать читателю:
во-первых, что ход Bxc3, в связи с последующей системой защиты Nс6-е7 по меньшей мере излишен, так как чернопольный слон черных может оказать им большие услуги в атаке, и,
во-вторых, что ход Bxf6 не может быть рекомендован, так как он позволяет черным использовать одну из открытых линий королевского фланга для сильной атаки.
№ 3. Дебют четырех коней
Шорис Гэнстон
Турнир Британского шахматного союза, 1910
Шорис Гэнстон
Турнир Британского шахматного союза, 1910
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Ne7 8. Bxf6 gxf6 9. Nh4 Ng6 10. Nxg6
Здесь, вероятно, сильнее 10. Nf5. Правда, после 10...Bxf5 11. ef белые получают сдвоенную пешку, однако пешка f5 оказывает сильное давление на позицию черных.
10...hxg6 11. f4
Хорошо знакомый нам маневр, который здесь, однако, едва ли уместен, ввиду возможной атаки черных по линии «h», поддержанной их чернопольным слоном.
11...Bc5+ 12. Kh1 Kg7 13. Qf3 exf4
Черные, очевидно, опасались f4-f5.
14. Qxf4 Bd4!
Ход, преследующий двоякую цель: во-первых, им пригвождается к месту конь с3 (заслоняющий пешку b2); во-вторых, слон интенсивнее вводится в атаку, ввиду возможности теперь Bе5 с выигрышем темпа.
15. Bc4 Rh8
Угрожая Bе5.
16. g3
Правильно было h2—h3. Теперь черные выигрывают посредством красивой комбинации.
16...Rxh2+ 17. Kxh2 g5
Отнимая у ферзя поле b4 и заставляя белых отдать ферзя (так как, например, на 18. Qс1 последует Qh8+ 19. Kg2 Qh3+ 20. Kg2 Bg4#).
18. Qf5 Bxf5 19. Rxf5 Bxc3
и черные выиграли благодаря материальному перевесу.
Резюмируя наши выводы из анализа этих трех партий, мы можем сказать, что основная идея этого дебюта для белых состоит в атаке на королевский фланг черных, важнейшими факторами которой являются сильная позиция слона на g5 (связывающего коня f6) и, при случае, вскрытие линии «f» для ладьи, посредством f2-f4.
Партия № 3 показывает, что преждевременное вскрытие белыми линии «g» (посредством размена на f6) дает черным контр шансы в виде атаки по линиям «g» или «h». Но если белые уклонятся от этого невыгодного для них варианта, черные обречены на пассивность, и белые получают инициативу в миттельшпиле.
Вполне естественно поэтому, что теоретики долго старались найти другую, более удовлетворительную для черных систему защиты. Такая система была найдена в 1893 году немецким мастером Метгером: 7...Bxc3 8. bc Qе7 и затем Nс6—d8—еб (в этом случае размен на с3 оказывается вполне уместным).
Эта система подверглась основательному испытанию в турнирной практике, и в ней найдены были многочисленные усиления как за белых, так и за черных. Ее особенно успешно применял Рубинштейн.
Иллюстрацией этой защиты могут служить следующие две партии.
№4. Дебют четырех коней
Тарраш Рубинштейн
Острава Моравская, 1923
Тарраш Рубинштейн
Острава Моравская, 1923
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bxc3 8. bxc3 Qe7
Вопрос 160. Что последовало бы на 7...Qе7 (без предварительного размена на с3)?
9. Re1
Белые подготовляют d3—d4, прикрывая для этого сначала пешку е4.
9...Nd8
Основной ход всей системы, черные переводят ферзевого коня на королевский фланг. Этим преследуется двоякая цель: во-первых, оттеснение конем (на е6) слона g5, и во-вторых, овладение полем f4.
10. d4 Bg4
Раньше здесь играли сразу Ne6, на что белые отвечали Bc1. Практика, однако, показала, что это выгодно для белых, главное преимущество которых состоит в обладании двумя слонами и в том, что черные испытывают затруднения в своем развитии (результат меньшей подвижности их фигур).
Ходом в тексте черные пытаются сами захватить инициативу.11. h3 Bh5
Ясно, что размен на f3 весьма усилил бы атаку белых.
12. g4
Обоюдоострый ход: черный слон оттесняется на худшую позицию, но зато королевский фланг белых заметно ослабляется. Если черным удастся отразить атаку белых, их положение будет лучше, вследствие ненадежной позиции белого короля. Тщательный анализ показывает, что избранный белыми метод в общем все же правилен, однако он требует в дальнейшем весьма точной игры. Как мы увидим ниже, Тарраш не справился с поставленной им себе задачей.
12...Bg6 13. d5
И этот ход требовал тщательной оценки. Подвижность черных фигур крайне ограничивается (у коня d8 отнимаются поля е6 и с6). Но не следует забывать, что стеснение это — временного характера и что, если черным удастся освободиться, слабости в позиции белых не замедлят сказаться.
В общем, однако, и этот ход белых мы одобряем, но только считаем его обязывающим к очень тонкой дальнейшей игре.
13...с6
Естественный маневр, имеющий целью освободить игру.
14. Bс4?
Чреватая последствиями потеря темпа. Как будет сейчас видно, слон не может удержаться на с4. Необходимо поэтому было сразу Bd3 (см. партию № 5).
14...Rс8!
Угрожая, посредством cd, выиграть по меньшей мере пешку.
15. dxc6
Белые не могут удержать пункт d5; а это равносильно признанию их 14-го хода ошибочным. После 14. Bd3 (как в партии № 5) пешка на d5 удерживалась.
Вопрос 161. К каким невыгодным для белых последствиям привела бы их попытка удержать сейчас пункт d5?
15...bxc6 16. Bd3 Ne6 17. Bc1
На 17. Bh4 последовало бы Nf4, к выгоде черных.
17...Nc5
Утроенное нападение на пешку е4.
18. Nd2
Вынужденный ход. Теперь инициатива переходит к черным, и белые обречены на защиту.
18...h5!
Лучший способ использования слабости позиции рокировки — подрыв ее одною из пешек.
19. Ba3 Ne6
Подготовляя вторжение коня на f4, где он занял бы доминирующую позицию.
20. Nc4
Минутная контратака; пункт d6 — единственная слабость в позиции черных.
20...с5
Белые все же достигли того, что теперь поле d5 стало опять доступным для их фигур.
21. Bс1
Не допуская Nе6—f4.
21...hxg4 22. hxg4 Nh7
Теперь и другой конь черных грозит принять активное участие в атаке.
23. Kg2 Nhg5 24. f3 Rcd8
Подготовляя d6—d5, чтобы разменять пешку d и приобрести новую линию для атаки.
25. Nb2
Этот ход надо признать решающей ошибкой. Коню на b2 решительно нечего делать, и он сам там оказывается объектом атаки.
Гораздо сильнее было 25. Nе3. Правда, черный конь проникал после этого на f4, но зато и белый конь попадал на d5 или f5.
25...d5
Белые, по-видимому, считали этот ход невозможным, ввиду 26. ed Rxd5 27. с4, и пешка е5 теряется. Рубинштейн, однако, оказался дальновиднее своего противника.
26. exd5 Rxd5 27. c4 Rd4!
Задуманная Рубинштейном комбинация состоит в следующем: 28. Rxe5 Qf6 29. Rd5 (или e1) 29...Nf4+ 30. Bxf4 Rxf4 с двойным нападением на коня b2 и на пешку f3 (теперь ясно, насколько слаб был ход 25. Nb2). Если же на 28...Qf6 белые отвечают 29. Rе3 (прикрывая пешку f3), то на это следует 29...Nf4+ с матом в несколько ходов; например: 30. Kf1 Bxd3+ 31. Nxd3 Qh6 и т.д.
28. Be3 Rd6 29. Qe2 e4
Добиваясь вскрытия еще одной линии, выгодного для черных.
30. fxe4 Nxe4 31. Qf3 N4g5 32. Qg3 Qb7+ 33. Kf1 Rb6
Черные не могут брать коня из-за Qxd6, а 33...Qh1+ 34. Bg1 ничего им не дает.
34. Na4 Bxd3+ 35. cxd3 f5!
После вскрытия линий «d» и «е» черные вскрывают теперь еще линию «f», в результате чего белый король подвергается прямой атаке черных фигур, быстро приводящей к развязке.
Ладью b6 очевидно брать нельзя из-за f5—f4, и выигрыша.
36. Bxg5 fxg4+
На 36...Nxg5 белые могли бы ответить 37. Nxb6.
37. Kg1
Вопрос 162. Что последовало бы на 37. Kе2?
37...Nxg5 38. Nxb6 Nf3+ 39. Kf2
И другие ходы не лучше.
39...Nxе1+
Черные сдались.
Вопрос 163. Приведите краткий анализ, доказывающий, что положение белых безнадежно.
№ 5. Дебют четырех коней
Шпильман Шорис
Висбаден, 1925
Шпильман Шорис
Висбаден, 1925
Первые 13 ходов — как в партии № 4. Приводим получившееся после этого положение.
14. Bd3!
Этим ходом белые сохраняют свою пешку на d5 и тем самым — преимущество, состоящее в большей подвижности их фигур.
14...cxd5 15. exd5 Qc7
Тщательный анализ показывает, что у черных нет другого способа освободить свою игру. Сейчас, между прочим, белые грозили посредством Nf3-h4-f5 решающим образом усилить свою позицию.
Однако ход в тексте позволяет белым испортить позицию черной рокировки. Главное несчастье черных состоит в том, что их ладьи разъединены конем d8, который парализован пешкой d5.
16. Bxf6 gxf6 17. Qd2 Kg7
Нельзя было, конечно, допустить Qh6.
18. Nh4 b6
Черным приходится делать огромные усилия, чтобы освободить своего коня.
19. Nf5+ Bxf5
Вопрос 164. Почему этот размен вынужден?
20. Bxf5
Главное преимущество белых заключается в отличной позиции их слона. Черные не могут помешать белым рано или поздно вскрыть линию «g» с решающей атакой.
20...h6
Белые грозили немедленно добиться своей цели посредством g4—g5.
21. Kh2 Nb7 22. Rg1 Rh8 23. Rae1 Nc5 24. f4 Rag8
С временным равновесием по линии «g».
25. fxe5 fxe5
После 25...de 26. d6 пешка d становилась очень сильной. После хода в тексте белые осуществляют хорошо подготовленное ими продвижение пешки g.
26. g5 h5
Или 26...hg 27. Rxg5+ Kf8 28. Reg1 с едва ли отразимой атакой.
27. Ref1 Qe7 28. h4
Освобождая поле из для слона, чтобы затем развить давление по линии «f».
28...Kf8 29. Bh3 Ke8 30. Qe2 Kd8
Черные стремятся перевести своего короля на лучше защищенный ферзевый фланг. Но теперь должна сказаться слабость пункта f7.
31. Rf6 Rg6 32. Rgf1 Rxf6 33. Rxf6
Белые угрожают 34. Qf3 Rf8 35. g6, и выигрывают.
33...e4 34. Qe3!
Белые строят свои расчеты на следующей комбинации: 34...Qе5+ 35. Kg1 Qxd5 36. Qd4! Qxd4 (вынуждено) 37. cd Nе6 (другие отступления коня еще хуже) 38. Bxе6 или 38. Rxf7 с выигранным в обоих случаях эндшпилем.
34...Nd7 35. Bxd7 Kxd7
На Qxd7 последовало бы также 36. Qf4.
36. Qf4 Kc8
Вопрос 165. Почему черные не защищают пешку f?
37. Rxf7 Qe8 38. g6. Черные сдались.