Поле d5
Поле d5
Автор хотел бы сфокусировать внимание читателя на этом поле, поскольку в шевенингской системе, системах Паульсена, Созина, и даже Найдорфа оно провоцирует сильнейшее столкновение интересов противоборствующих сторон и чрезвычайно часто становится поводом ожесточенных споров. Поле d5 ослабляется черными, и ключевой вопрос здесь - удастся ли белым полностью захватить контроль над важным пунктом или же черным удастся безопасно для себя его защитить.
Смыслов - Рудаковский
Москва 1945
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Be3 Nc6 9. f4 Qc7 10. Qe1 Nxd4 11. Bxd4 e5 12. Be3 Be6 13. f5 Bc4 14. Bxc4 Qxc4.

На 13-м ходу черные сделали серьезную позиционную ошибку, разменяв белопольных слонов (им бы следовало сыграть 13...Bd7 с последующим 14...Bс6), и белые немедленно этим воспользовались.
15. Bg5!
Ну просто пример из учебника на тему, как использовать ослабление поля d5 в подобной позиции. Белые ликвидируют последнего вражеского защитника этого стратегически важного форпоста, после чего их конь становится его единоличным хозяином.
15...Rfe8 16. Bxf6 Bxf6 17. Nd5 Bd8.
На 17...Qxс2 последовало бы 18. Rf2, и если 18...Qс5, то 19. Rc1 и 20. Nc7 с выгодным разменом.
18. c3 b5 19. b3 Qc5+ 20. Kh1 Rc8 21. Rf3 Kh8.
Конечно, черные могли бы «окопаться» ходом 21...f6, но эта пассивная защита не давала никаких перспектив. После перевода тяжелых фигур на королевский фланг и продвижения пешек g и h белые без малейших помех обрушипись бы на позицию короля.
22. f6! gxf6 23. Qh4 Rg8 24. Nxf6 Rg7 25. Rg3.
С угрозой 26. Qxh7+!
25...Bxf6 26. Qxf6 Rg8 27. Rd1 d5 28. Rxg7. Черные сдались.
Смыслов - Денкер
Москва 1946
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 e6 6. Be3 Nd4 7. Nce2 d6 8. c3 Nc6 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Nxd4 11. Bxd4 e5 12. Be3 Ne7 13. Ne2 O-O 14. O-O Be6 15. Qd2 Qc7 16. Rfc1 f5 17. c4 fxe4 18. Nc3 Nf5 19. Nxe4 Nxe3 20. Qxe3 h6 21. Rd1 Rfd8 22. Rac1 Rac8 23. b3 b6.

Руководствуясь стратегическими принципами, белые должны стремиться к размену белопольных слонов, чтобы иметь центрально расположенного коня против чернопольного слона, зажатого своими же пешками. В свете этого следующий ход является идеальным решением.
24. Nс3!
Теперь черные могут избежать размена ходом 24...Kh7, но после 25. Bе4! и последующего h2-h4-h5 они оказались бы в критическом положении.
24...Qe7 25. Bd5 Kh7 26. Bxe6 Qxe6 27. Rd3 Rc7 28. Rcd1 Rf7 29. Ne4 Bf8 30. Rd5 Qg4 31. R1d3.
Финальные приготовления перед выигрышем пешки. В случае 31...Qе6 белые продолжают 32. Qd2 Rfd7 33. с5! bc 34. Nxc5.
31...Be7 32. Nxd6 Bxd6 33. Rxd6 Rdf8 34. Qxe5.
Белые аккуратно рассчитали последствия потери своей пешки f2. Взамен они предпринимают решающую атаку.
34...Rxf2 35. Rd7+ R2f7 36. Rxf7+ Rxf7 37. Rd8!

Это вторжение на 8-ю горизонталь является ключевым моментом силовой операции белых. Штормовые тучи над черным каролем сгущаются.
37...Rg7 38. Qe8 g5 39. Qh8+ Kg6 40. Rd6+ Kf7 41. Qxh6.
С потерей второй пешки судьба партии предрешена. Смыслов завершает поединок со свойственной ему элегантностью.
41...Qf5 42. Rd1 Qc5+ 43. Kg2 Qe7 44. Rf1+ Kg8 45. Qf6 Qe8 46. Qf5 g4 47. Rf2 Qe7 48. Qd3 Rg5 49. Re2 Qf8 50. Qe4 Rg7 51. Qd5+ Qf7 52. Re6! Черные сдались.
Карпов - Нанн
Амстердам 1985
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. Be3 Be6 10. Qd2 Nbd7 11. a4 Rc8 12. a5 Qc7 13. Rfd1 Rfd8.

Оба шахматиста завершили мобилизацию своих сил и игра вступила в миттeльшпиль. В позициях такого типа борьба разворачивается вокруг поля d5. Карпов разрабатывает стратегический план со своей обычной «беспощадностью».
14. Qe1 Qc6 15. Bf3 Bc4 16. Nc1!
Начиная перевод своего коня на магическое поле.
16...h6 17. N1a2 Nc5 18. Nb4 Qe8 19. g3 Rc7 20. Bg2 Rdc8 21. b3!
Важный позиционный ход. Теперь белые готовы уже в ближайшем будущем осуществить продвижение с2-с4, окончательно лишая соперника контригры по вертикали с.
21...Be6 22. Ncd5 Nxd5 23. Nxd5 Bxd5 24. Rxd5.
Ладья чувствует себя на этом центральном поле не менее комфортно, чем конь.
24...Rc6 25. Rad1 Ne6 26. c4 Bg5 27. Ba7 Ra8 28. Bb6 Bd8 29. Be3 Bc7.
Пассивный оборонительный план, избранный английским гроссмейстером, ускоряет его поражение. Ход 29...Bg5 был бы более цепким.
30. Qe2 b6.
Теперь попытка вырваться из тисков больше не поможет.

31. b4!
Ведет к материапьным потерям черных.
31...bxa5 32. b5 axb5 33. cxb5 Rc5.
После 33...Rс3 белые выигрывают ходом 34. b6 Bb8 35. b7, и черная ладья оказывается в ловушке.
34. Bxc5 Nxc5 35. Bf1 a4 36. Qc2 a3 37. Bc4 Ne6 38. R1d3 Nd4 39. Qa2 Bb6 40. Rxa3. Черные сдались.
А теперь - другая иллюстрация того, как белым удается «свить гнездо» на d5.
Попович - Полугаевский
Сараево 1987
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg2 Nbd7 9. a4 b6 10. O-O Bb7.

11. Rе1!
В этой хорошо известной позиции данный маневр ладьей кажется абсолютно безвредным. В действительности - это существенная часть глубокого и закамуфлированного плана захвата и тотального контроля над центральным полем d5.
11...O-O 12. Nd2!
Раскрывая секрет запланированной операции. Ладья освободила поле f1, и маневр Nd2-f1-е3 становится реальностью.
12...Rc8 13. Nf1 Nc5.
Пассивное прозябание черным не по вкусу, но псевдоактивность просто играет на руку противнику. 13...Rс7 было бы лучше.
14. Bg5 Ne6 15. Bxf6 Bxf6 16. Ne3.
Здесь черные обнаружили, что намечаемый ход 16...Nd4 будет опровергнут: 17. Ncd5! Bxd5 18. еd Qd7 19. с3 Nf5 20. Qg4.
16...g6 17. Ncd5 Bg7 18. c3 Kh8 19. Qb3 Rb8 20. Red1 Ba8 21. Qc2 Qc8 22. Qe2 Rd8 23. Nc4.
Нет смысла приводить дальнейший ход этой партии (особенно в свете того, что в серьезном цейтноте Попович совершил промах и проиграл); у белых очевидное подавляющее преимущество.
Предыдущие примеры демонстрируют основное оружие, используемое белыми в сражении за ключевое поле: признавая приоритет коней в этом типе позиции, они с радостью отдают своего чернопольного слона за коня, а затем, если представится возможность, стараются вынудить размен белопольных слонов. После этого значительно ослабляется контроль черных над полем d5. В принципе, белые хотели бы разменять все вражеские фигуры, контролирующие это поле, в идеале оставив своего «гордого» коня один на один с беспомощным слоном противника.
Тем не менее, всегда ли ослабление центра ведет к губительным последствиям для черных? В сицилианской защите не только преждевременно, но и неправильно делать такой вывод. Во многих случаях черные способны осуществлять строгий надзор за важным пунктом, и тогда поле d5 просто соблазнительно для белых, но и только. Это значит, что пленившись идеей контроля над стратегическим форпостом любой ценой, белые фактически не могут воплотить свою мечту в реальность, поскольку путь им преграждает неусыпный контроль черных.
Это живо продемонстрировано в одном из популярных продолжений системы Созина:
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 b5 8. f4 Bb7 9. f5 e5 10. Nde2 Nbd7 11. Ng3 Be7 12. Bg5.
Битва за доминирование в центре достигла своего пика. Она, безусловно, плохо кончится для черных, если они позволят белым беспрепятственно реализовать их главную стратегическую идею.
Полугаевский - Доннер
Бевервийк 1966
Да, дорогой читатель, не удивляйтесь, увидев меня в роли «белого кавалера». Будучи безнадежно упрямым приверженцем сицилианской защиты, я бы всю свою жизнь играл 1.е4, если бы знал, что мой противник сыграет 1...с5. В приведенном случае у меня не было ни малейших сомнений, какой именно дебют выберет соперник, и посему я не мог отказать себе в удовольствии сыграть белыми систему Созина.
12...Nc5?
Мои расчеты оказались психологически верными. Голландский гроссмейстер не знаком с тонкостями этого продолжения и совершает стратегическую ошибку, убирая своего коня из сферы борьбы за пункт d5.
13. Bxf6 Bxf6 14. Bd5.
Мы уже знакомы с этой операцией, создающей прореху в расположении черных.
14...Bxd5 15. Nxd5.
Конь комфортабельно занимает свое любимое поле.
15...Bh4 16. Qf3 O-O 17. O-O-O Rc8 18. Kb1 Nd7.
Признавая, что были не правы, черные устремляют коня на f6 или b6, чтобы избавиться от своего досадного оппонента, но уже слишком поздно. Следующим маневром белые подтверждают свою гегемонию в центре доски.
19. Nf1! Bg5.
Чтобы держать под боем поле е3.
20. h4 Bh6 21. Nh2!
Неудача поджидает черных с другой стороны.

Позиция чернопольного слона незавидна! Результат, по существу, предрешен, от белых просто требуется аккуратность.
21...Nb6 22. Ng4 Nxd5 23. Rxd5 f6 24. Qd3 Rc6 25. Rd1 Qa8 26. a3.
У белых нет причин спешить, и прежде чем принимать решительные меры, они открывают путь к спасению своему королю.
26...Rd8 27. Nxh6+ gxh6 28. Qd2 Qb7.
Надо отдать пешку, поскольку на 28...Kg7 белые выиграют ходом 29. Rd3.
29. Qxh6 Qg7 30. Qe3!
Конечно, с ферзями легче использовать ослабленную позицию черного короля.
30...Qg4 31. g3 Rd7.
31...Rс4 проигрывает из-за 32. Qb6.
32. R1d3.
Финальные приготовления. В случае 32...Rс4 белые намереваются продолжать 33. Rxd6 Rxd6 34. Rxd6 Rxе4 35. Rd8+ Kg7 36. Rd7+ Kg8 37. Qс3! Rс4 38. Qа5.
32...Kf7 33. Qh6 Qg7 34. Qh5+ Ke7 35. Qd1 Qh6 36. b3 Rd8 37. Kb2 Rd7 38. Kb1 Rd8 39. Qe1 Rdc8 40. Qb4 Rd8 41. a4. Черные сдались.
Как мы видим, все беды черных - из-за их плохого слона, поскольку после разменов не остается ни одной фиrуры, готовой "поспорить" с конем за поле d5.
В течение длительного периода белые были триумфаторами в этом варианте, но затем все же пришли более счастливые времена, для сторонников сицилианской защиты. Они постепенно углубились в тонкости позиции и разработали безболезненный и опасный для белых план.
В свете этого следующие две партии имели исключительное значение, поднимая дух черных и, наоборот, вызывая уныние у белых.
Давайте вернемся к нашей стандартной позиции:
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 b5 8. f4 Bb7 9. f5 e5 10. Nde2 Nbd7 11. Ng3 Be7 12. Bg5.

Р. Бирн - Фишер
Сусс 1967
12...Rс8.
Важное звено в общем плане черных. Ладья занимает свое обычное место и во многих случаях активно включается в игру. Теперь после 13. Bxf6 Nxf6 14. Nh5 есть приятный выбор между сдержанным 14...Qb6 15. Nxf6+ (15. Nxg7+? Kf8 16. Nh5 Qe3+ 17. Kf1 Nxe4) 15...Bxf6 16. Qd3 Bg5!, когда позиция не ясна (17. Bd5 Rxc3! 18. Qxc3 Bxd5 19. ed O-O 20. Ke2 b4 с инициативой), или острым 14...Rxc3!? 15. bc Bxe4 16. Nxg7+ (16. O-O Nxh5 17. Qxh5 d5 18. a4 O-O 19. ab Qb6+ 20. Kh1 ab с отличной игрой для черных, Нейкирх - Минич, Краков 1964) 16...Kf8 17. Nh5 Rg8 18. Nxf6 Bxf6 19. Qh5 d5! с осложнениями, небезвыгодными для черных.
13. O-O h5!
Долгое время дерзкое продвижение ладейной пешки никому не приходило в голову, но именно здесь и скрывается истина. Неожиданно белый конь на g3 начинает ощущать, как земля уходит из-под ног. Если сейчас белые продолжат свой стандартный план - 14. Bxf6 Nxf6 15. Nd5, то черные выигрывают пешку: 15...h4 16. Nxf6+ gf! 17. Nе2 Bxе4.
Идея черных была шоком ддя белых, которые в панике допустили серьезное ослабление.
14. h4? b4 15. Bxf6 Bxf6 16. Nd5 Bxh4 17. Nxh5 Qg5 18. f6 g6!
Не поддаваясь на провокацию: 18...Rxh5? 19. Rf5.
19. Ng7+ Kd8 20. Rf3 Bg3 21. Qd3 Bh2+ 22. Kf1 Nc5 23. Rh3 Rh4!
Последующие вынужденные упрощения сводят на нет последние надежды белых.
24. Qf3 Nxb3 25. axb3 Rxh3 26. Qxh3 Bxd5 27. exd5 Qxf6+. Белые сдались.
Беднарски - Леман
Пальма-де-Мальорка 1967
На 13...h5! белые ответили 14. Bxf6 Nxf6 15. Qf3, но после своего следующего хода сильно об этом пожалели.

15...Rxc3! 16. Qxc3 h4 17. Ne2 Qb6+ 18. Kh1 Nxe4.
Трагическая ситуация для белых, им можно лишь посочувствовать. Черные фигуры, особенно два дуэта ферзя с конем и слона с пешкой h, творят на доске чудеса.
19. Qh3 Ng5! 20. Qg4 h3 21. Rg1 Ne4 22. Raf1 Nf2+ 23. Rxf2 Qxf2 24. Qxg7 hxg2+ 25. Rxg2 Qxe2!
Живописная позиция. Смертельный укол по диагонали h1¬а8 дает возможность черным позволить себе такую «роскошь», как проигрыш ладьи.
26. Bxf7+ Kd8! 27. Qxh8+ Kc7 28. Qc8+ Kxc8. Белые сдались.
Меньшее зло для белых - это очевидно 15. Bd5, хотя 15...Nxd5 16. Nxd5 h4 дает черным отличную игру. Поскольку 13.0-0 является обоюдоострым ходом, теория предлагает 13. Bxf6 Nxf6 14. Qd3, хотя этого хватает лишь для поддержания баланса. Например, 14...Qс7 15. 0-0-0 0-0 16. Qе2 b4 17. Nd5 Bxd5 18. Bxd5 а5 19. Kb1 а4 20. Rd3 Qс5 с шансами для обеих сторон.
Возможно даже более горячий конфликт вокруг поля d5 возник в челябинском варианте сицилианской защиты, чаще именуемом вариантом Свешникова - в честь ее создателя.
... Вспоминаю те давние времена, когда я впервые встретился с молодым Женей Свешниковым, игравшим на юношеской доске в команде Российской Федерации. Он совершенно напугал нас, более опытных, своими дерзкими (да, именно так нам и казалось) ходами: 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Bxf6 gxf6 9. Na3 b5.

Наши непрерывные попытки разубедить юношу были напрасны. Его упрямству не было предела, и мнения экспертов немедленно отвергались, если они пытались посягать на его драгоценное детище. Прошли годы, Женя вырос, но продолжал играть свой вариант (и, более того, успешно!), глубже знакомясь с ним и прорабатывая все новые и новые детали своей схемы. И достаточно парадоксально вариант жил и процветал, никто вообще не мог выбить почву у него из-под ног. Мы должны благодарить судьбу за то, что нашелся такой упрямый человек, преодолел все страдания, и, несмотря ни на что, заставил шахматную теорию поверить в него.
Чем же объяснить феномен Свешникова?
Потери черных на диаграмме кажутся тяжелыми: их пешечная структура разрушена и белый конь свободно проходит на свое любимое место. Есть ли у черных какие-нибудь ответные плюсы? Оказывается, есть, и вот некоторые из них:
(1) Фаланга черных нешек, хотя и деформированная, достаточно мобильна и может успешнo атаковать вражеский центр.
(2) Конь на а3 явно в немилости, и нужно время для ввода его в игру.
(3) Присутствие черного белопольного слона означает, что и черному коню в центре не гарантирована безоблачная жизнь в будущем.
(4) Важным козырем является открытая вертикаль g; поскольку белые рассчитывают на поле d5, у черных будут хорошие перспективы создания по ней атаки на королевском фланге.
Таким образом, не все так просто. В любом случае, и практика это доказывает, плюсы и минусы друг друга компенсируют, и итог «челябинского» аргумента зависит от мастерства соперников, играющих белыми и черными. Приведенные ниже примеры доказывают это красноречивее любых слов.
Клован - Тимощенко
Одесса 1974
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3 Be6 12. Qh5 Bg7 13. c3 O-O 14. O-O.

14...f4!
Идея Тимощенко, который первым использовал ее в игре против Лукина, Москва 1973. Таким путем черные отражают угрозу 15. ef Bxd5 16. f6.
15. Nс2?!
Теперь теория рекомендует 15. Rfd1 или 15. Rаd1 как более аккуратное.
15...f5!
Естественное продолжение плана, избранного черными. Только энергичная игра может гарантировать им успех. Черные пешки становятся опасными, поскольку за 16...Bxd5 17. еd Ne7 следует угрожающее 18...е4.
В этом варианте ясно видно, как присутствие черного белопольного слона не позволяет белым стать хозяином форпоста d5.
16. Ncb4!?
В ответ белые стараются развернуть игру в центре и на ферзевом фланге. В упомянутой ранее партии Лукин - Тимощенко попытка подорвать ферзевые пешки ходом 16.а4 не принесла успеха: после 16...Bxd5! 17. еd Ne7 18. ab е4! 19. Bс4 ab (можно также 19...Rс8 20. Qе2 f3 21. gf ef 22. Qе6+ Kh8 с опасной инициативой у черных) 20. Bxb5 Rb8 21. с4 Nxd5 22. Rа7 (22. Rfd1 Nс7 23. Nb4 Nxb5!) 22...Nс7 23. Rfa1 Nxb5 24. cb Qf6! 25. Rс7 Rbc8 26. Rаа7 Rxс7 27. Rxс7 Qxb2 28. Qе2 d5 черные получили преимущество.
16...Nxb4 17. Nxb4 a5!
Сильнейший ответ, который, по сути, показывает несостоятельность плана белых. Другие продолжения, возникавшие на практике, 17...d5 и 17...Qd7, оставляют белым больше шансов.
18. exf5.
Похоже, что больше ходов нет. Если 18. Nd5, то 18...Bxd5 19. еd е4, а на 18. Nе6 черные выигрывают, продолжая 18...Qс7 19. ef Bс4! 20. Bxс4 bc 21. Qf3 Ra6!
18...Bf7 19. Qh3 Qd7 20. Nc2 d5 21. Rad1

21...Ra6!
Дебютное сражение выиграно черными. Их пешечная фаланга в центре является внушительной силой.
22. Qg4 Rh6 23. Qe2 f3 24. gxf3 Qe7 25. f4 e4 26. Bxb5 Bh5 27. f3 Qc5+ 28. Ne3 exf3 29. Qd3 f2+ 30. Kxf2.
Возможно, лучше 30. Rxf2?! Bxd1 31. Nxd1, хотя даже в этом случае атака черных продолжается.
30...Bxd1 31. Rxd1 Kh8!
Подготавливая ввод в сражение последнего резерва - ладью по вертикали g.
32. Kg2 Rg8 33. Nf1 Bxc3+ 34. Ng3 Bxb2 35. Qxd5.

В этой позиции простейшим способом закончить игру было 35...Qе3, и 36...Rxh2+ неизбежно. Но здесь, по всей вероятности, вмешался фактор времени, вылившийся в ужасный промах (тем более досадно, что до этого момента новосибирский гроссмейстер играл просто превосходно).
35...Rxh2+ 36. Kxh2 Qf2+ 37. Qg2 Qxf4 38. Qxb2+. Черные сдались.
Гутьеррец - Свешников
Сьенфуэгос 1979
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3 Be6 12. Qh5 Bg7 13. O-O.

13...f4!
Хорошо известная позиция в челябинском варианте, которая скрывает бесконечное число ловушек и где требуется исключительная точность от обеих сторон.
14.с4!
Критическое продолжение в борьбе за преимущество, предложенное чешским мастером Прандстеттером. Белые хотят «встряхнуть» своего слона, дав ему большую свободу.
14...bxc4!
Сильнейший ответ. 14...b4 не обещает черным ничего хорошего, поскольку это блокирует позицию.
15. Bxc4 O-O 16. Rac1 Rb8.
В партии Матанович - Сакс, Буэнос-Айрес 1978, черным удалось развить атаку в довольно оригинальном направлении: 16...Ne7 17. Rfd1 Rc8 18. Nxe7+ Qxe7 19. Qe2 Kh8 20. Bxa6 Rxc1 21. Rxc1 f5 22. exf5 Bxf5 23. Nb5 e4 24. Nc3 Qg5 25. f3 exf3 26. Qxf3 Bg4 27. Qd5 Be5 28. Ne4 Qg7 29. Bf1 f3 30. Rc2 fxg2 31. Bxg2 Bf3 32. Rf2 Bd4!
Возможно также 16...Kh8! с обоюдоострой игрой.
17. b3 Qd7 18. Bd3?!
Незаметная неточность, которая позволила черным добиться контригры. Теория утверждает, что самым сильным было бы 18. Rfd1 Kh8 19. Qh4 Bxd5 20. Rxd5 (или 20. Bxd5).
18...Kh8
Важный профилактический ход, с помощью которого черные обеспечивают своему королю более безопасное место и освобождают вертикаль g для своей ладьи.
19. Rс4?!
Вторая ошибка белых. 19. Nс4!, вводя коня и игру, выглядит гораздо сильнее.
19...f5 20. Rfc1.
Внешне сдваивание ладей по вертикали с выглядит очень убедительным, но ответ черные вдребезги разбивает надежды белых.

20...Bxd5!
Суть плана черных. Их центральные пешки начинают продвигаться, уничтожая все на своем пути.
21. exd5 Nb4 22. Rc7 Qe8! 23. Qh3.
Размен ферзей также явно на руку черным.
23...e4 24. Be2 Nxd5 25. Bh5 Qe6 26. Ra7 f3 27. Rxg7 Kxg7 28. gxf3 Qh6 29. f4 Kh8 30. Rd1 Nxf4. Белые сдались.
А теперь - партия,в которой белые празднуют победу. Но, чтобы быть честными, надо сказать, что челябинский вариант не отвечает за поражение черных.
Карпов - Долматов
Амстердам 1980
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Rb8 13. Be2 Bg5 14. O-O.

14...Bе6!?
Более агрессивный план с ходом 14...а5!? также возможен, в нем черные добиваются достаточной контригры на ферзевом фланге. К примеру, 15. b4 Be6 16. а4 ba 17. Rxа4 ab 18. cb Bе7 и т.д. Лучше 15. Qd3! (самый сильный ответ) 15...Bе6 16. Rfd1 Qd7 17. Qg3 h6 18. b4 Bd8 19. Nсе3 Kh8 20. Rd2 Ne7 21. Rad1, при этом белые сохраняют давление.
15. Qd3!
Простые ходы зачастую самые сильные! Белый ферзь переключается на королевский фланг и работа по вертикали d передается ладье. Опыт показывает, что после 15.а4 или 15.b4 черные имеют ответные шансы.
15...Qd7.
Этот маневр оказывается неэффективным. Вместо него у черных есть два разумных варианта: 15...а5 или 15...g6 и затем 16...f5 (немедденное 15...f5!? также очень интересно) с осложнениями.
16. Qg3 f6?
Снова я не согласен с черными. Зачем запирать слона на g5, выводя его из игры, и серьезно ослаблять белые поля? Маневр 16...Bd8, подготавливающий дальнейший переход на b6, логически отвечал требованиям позиции.
17. Rfd1 a5 18. Na3 Na7 19. h3! Типичный прием: размен белопольных слонов подготовлен, после чего зияющие «дыры» в центре станут очень заметны.
19...Kh8 20. Bg4 Rfc8 21. Bxe6 Qxe6 22. Qd3 Rc5 23. Nc2 g6.

24. b4!
После вскрытия игры на ферзевом фланге черные фигуры связаны защитой, в то время как белые ладьи приобретают свободу.
24...axb4 25. Ncxb4 Rb7 26. a4 bxa4 27. Rxa4.
Материальное равенство, но позиция черных довольно непривлекательна по причине неудачного расположения их фигур, и, в частности, по причине основного дефекта: потери контроля над полем d5.
27...f5 28. Ra6 Nc8 29. Ra8 Kg7 30. Qe2 fxe4.
Размен коней не улучшает положения черных: 30...Nе7 31. Nxе7 Bxе7 32. Nd5, и у белых есть «вечный» конь.
31. Qxe4 Qf5 32. Qe2 Rf7 33. c4 Bh4.
Попытка черных провести контратаку легко парируется.
34. Rf1 Ne7 35. Ra6 Qd7 36. Qe4 Nxd5 37. Nxd5 Be7.

Эта позищия носит чисто технический характер. Превосходство белого коня над черным слоном очевидно, и Карпов безошибочно наносит решающий удар.
38. Rfa1 Bf8 39. Qe2 Rc6 40. R6a3 Rc5 41. Rf3 Rxf3 42. Qxf3 Qf7 43. Qg4 h5 44. Qe4 Rc8.
44...Kh7 45. Rа3 Bg7 46. Rf3 Qe6 было бы более упорным.
45. Ra3 Qf5 46. Ra7+ Kh6 47. Qe3+ g5 48. Qe2 Rb8 49. g4 hxg4 50. hxg4 Qb1+ 51. Kg2 Rb7 52. Rxb7 Qxb7 53. Qf3 Qc8 54. Qf6+ Kh7 55. Qf7+. Черные сдались.