Минусы и плюсы "слабых" пешек
Минусы и плюсы "слабых" пешек
Но не любое ослабление и не любая деформация пешечной структуры являются "стихийными бедствиями". Конечно, все зависит от особенностей позиции. Так, например, в системе Раузера черные часто добровольно идут на сдвоение пешек f, одновременно разрушая прикрытие своего короля после возможной короткой рокировки. Но эта рискованная операция приносит определенную выгоду: черные виде компенсации приобретают двух слонов, открытую линию g и мощный пешечный кулак в центре.
Если белым удается разбить этот твердый «орешек» посредством е4-е5 или f4-f5 и использовать неустойчивое положениё черного короля, они имеют все шансы наказать черных за их "крамольную" идею. Особенно неприятен для черных блокирующий зажим белых f4-f5, при котором чернопольному слону «перекрывается кислород».
Но когда белые запаздывают инициативой по линиям е и f позволяют черным укрепить положение, в частности при размене ферзей, центральная пешечная масса нередко превращается в мощную силу. Открытие же "второго фронта" - помимо линии с в руки черных попадает и вертикаль g - предоставляет им, особенно в эндшпиле, уйму дополнительных возможностей.
Смыслов - Ботвинник
Москва 1948
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Be2 Be7 8. O-O O-O.
9. Ndb5.
Смыслов отказывается от активной игры в центре (посредством 9. Kh1 и 10.f4) и избирает сомнительный план, связанный с ослаблением позиции рокировки черного короля. Но его осуществление ведет к потере двух темпов.
9...a6 10. Bxf6 gxf6.
Возможно и 10...Bxf6 11. Nxd6 Qс7 с хорошей игрой у черных. Но Ботвинник принципиален!
11. Nd4 Kh8 12. Kh1 Rg8 13. f4 Bd7
Черные могут быть довольны итогами дебюта: они полностью закончили развитие и овладели линией g. Белые же пока не создали никаких реальных угроз.
14. Bf3?
Сыграно пассивно. Только активное 14.f5 (если 14...Nе5, то 15. Bh5 с угрозой 16. Bxf7 и готовя перевод коня на королевский фланг Nс3-е2-f4) позволяло белым завязать борьбу.
14...Rc8 15. Nxc6?
Серьезная позиционная ошибка. Нельзя было усиливать пешечную структуру в центре. Теперь белые должны безропотно наблюдать, какой эффективный план выберет соперник: d6-d5 или е6-е5. Еще возможно было 15.f5 или же 15. Nсе2.
15...bxc6 16. Ne2 d5.
Пешечная шеренга пришла в движение. Сейчас грозит 17...dе 18. Bxе4 f5, а затем 19...с5, вскрывая слонов.
17.f5?
Смыслов в этой партии просто неузнаваем: белые страшно ослабляют черные поля. Видимо, ход борьбы психологически тяжелым грузом давил на него. По мнению Кереса, следовало попробовать 17. Qd3 и после 17...dе 18. Bxе4 f5 19. Rad1 Rс7 20. Bf3 Qс8 как-то держать оборону.
17...Qc7 18. c4 dxc4 19. Qd4 c5 20. Qxc4 Bd6.
Слоны черных начинают проявлять агрессивность.
21. g3 Bb5 22. Qc2.
22...exf5!
Вскрытие игры соответствует духу позиции. Теперь слонам будут помогать ладьи.
23. exf5 Rce8 24. Rf2 Re3 25. Bg2.
На 25. Nc3 могло последовать 25...Bс6 26. Bg2 Bxg3!
25...Qe7 26. Ng1 Bd3 27. Qd2 c4 28. Rf3 Re8 29. Rd1.
Размен ферзей 29. Rxе3 Qxе3 30. Bxе3 Rxе3 приводил к гибели пешки b2.
29...Bc5 30. b3.
30...Re1!
Все фигуры расположены идеально.
31. bxc4 Bxc4 32. Bf1 Rxd1 33. Qxd1 Rd8.
Здесь уже много путей к победе. Например, 33...Qе1.
34. Qc2 Bd5 35. Qc3 Bd4 36. Qd3 Qe3.
Еще последовало: 37. Qxe3 Bxe3 38. Bg2 Bxf3 39. Bxf3 Rd2 40. Ne2 Rxa2. Белые сдались.
Суэтин - Ботвинник
Москва 1952
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 h6 8. Bxf6 gxf6 9. O-O-O a6 10. f4 Bd7.
Один из фирменных вариантов Ботвинника в те годы. Создается напряженная позиция, отвечающая его боевому стилю.
11. Bc4 h5 12. Kb1 Qb6 13. Rhf1.
Принципиально неверное решение, поскольку черным выгодны упрощения - в эндшпиле им легче использовать силу двух слонов и полуоткрытые лиНИИ с и g. Следовало играть 13. Nb3.
13...Qxd4 14. Qxd4 Nxd4 15. Rxd4 Rc8 16. Bb3.
Здесь слон фактически выключен из игры, поэтому лучше было отступить на е2.
16...Rg8 17. Rd2 h4 18. f5.
Белые стремятся во что бы то ни стало оживить слона b3.
18...Ke7 19. Rdf2.
19...Bh6!
Осуществляет позиционную жертву пешки, черные захватывают инициативу.
20. fxe6 fxe6 21. Rxf6 Rcf8 22. Rxf8 Bxf8 23. Rf2 Bh6 24. Bc4 Be3 25. Re2 Bg1.
Лишняя пешка белых не играет никакой роли, зато для черных слонов наступило раздолье. Особенно хорош чернопольный слон, не имеющий оппонента. В общем, перевес черных очевиден. Правда, объективно при точной игре белых он недостаточен для победы, так как после случившегося далее 26.g2-g3! Суэтин, возвратив обратно пешку, разрядил обстановку на королевском фланге. И вииду ограниченности материала белые имеют реальные шансы на cпaсенье. Нет смысла приводить дальнейшие 40 ходов. Партия игралась в пoследнем туре первенства СССР, и Ботвинник, естественно, боролся изо всех сил, так как решался вопрос о чемпионе страны. В конце концов, использовав неточности партнера, черные одержали важную победу.
Данный пример убедительно показывает, что в окончании черные чувствуют себя вольготно. Они могут спокойно оставлять короля в центре на поле е7 для защиты пешек d6 и f6, а наличие вертикали g в сочетании с движением пешки h является ценным подспорьем для активных операций.
Куда серьезней обстоят дела у черных, если белые отказываются от упрощений и действуют энергично и целеустремленно. В этом случае, как видно из следующей партии, сдвоеннные пешки f доставляют черным массу забот.
Керес - Ботвинник
Москва 1956
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 h6 8. Bxf6 gxf6.
Перчатка брошена, однако целесообразность выбора черными очень сложной и запутанной системы вызывает определенные сомнения, ибо партия игралась в заключительный день соревнования, и черным достаточно было сделать ничью, чтобы завоевать первый приз в турнире.
Нельзя было сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что теория к этому моменту накопила солидный опыт, найдя энергичные продолжения за белых, основательно поколебавшие репутацию данной схемы.
9. O-O-O.
На Олимпиаде в Москве, 1956, Ларсен против Ботвинника избрал план с короткой рокировкой и по дебюту получил преимущество: 9. Rd1 a6 10. Be2 h5 11. O-O Bd7 12. Kh1 Qb6 13. Nb3 Be7 14. f4 h4 15. Na4 Qa7 16. Nac5 dxc5 17. Qxd7+ Kf8, и черные с большим трудом добились ничьей.
9...a6 10. f4 h5 11. Kb1 Bd7 12. Be2 Qb6 13. Nb3!
Керес блестяще подготовился к встрече. Белым очень важно сохранить ферзей. Только в этом случае они могут рассчитывать на преимущество. Из прошлого примера мы знаем, что размен ферзей после 13. Rhf1 Qxd4 14. Qxd4 Nxd4 15. Rxd4 Bс6 к выгоде черных.
13...O-O-O 14. Rhf1 Na5.
По мнению Кереса, черным следовало увести короля в более спокойное место - 14...Kb8.
15. Rf3.
У белых был неплохой выбор. Они предпочли ход в партии, хотя и в случае 15. Nxа5 Qxа5 16. Rf3 Kb8 17. Qd4 Bе7 18. b4 Qс7 19. Nd5! ed 20. Rс3 Bс6 21. еd не видно, как черным защищаться.
15...Nxb3 16. axb3 Kb8 17. Na4 Qa7.
Размен на а4 неприятен для черных (ладья с темпом перекидывается на b3), а отступление 17...Qс7 ведет к большим трудностям из-за варианта 18. Qd4 Bе7 19. Rс3 Bс6 20. Nb6 с угрозой 21. Nd5.
Выключение из игры черного ферзя позволяет Кересу провести комбинацию.
18. f5! Be7.
Следовало примириться с «испорченными» пешками - 18...ef 19. ef Bc6 и при помощи двух слонов защищать свои слабости.
19. fxe6 fxe6 20. Rxf6!
Сказывается неудачное положение ферзя на а7, так как нельзя 20...Bf6? 21. Qxd6+ и 22. Nb6+. Поэтому черные вынуждены смириться с потерей пешки.
20...Rh7.
Конечно, не 20...Bxа4? из-за 21. Rxe6, а на контратаку 20...b5 было заготовлено 21. Rf7 Bе8 22. Rg7! ba 23. Qb4+ Kа8 24. е5!, и черные гибнут.
21. Rg6! b5.
Черные пытаются вырваться из тисков.
22. Nc3 Qc5 23. Na2!
Хитроумный маневр коня закрепляет перевес белых.
23...Ka7 24. Nb4 Rf8 25. Bf3 h4 26. h3 Bc8 27. Nd3 Qc7.
На 27...Qd4 очень сильно 28. Qе1!
28. Nf4 Rf6 29. Bg4 Rxg6 30. Nxg6.
Теперь грозит 31. Nxе7 и 32. Qxd6. Черные беспомощны. Еще последовало:
30...Bb7 31. Bxe6 Bd8 32. Bd5 Bxd5 33. Qxd5 Rf7 34. e5. Черные сдались.
Геллер - Ларсен
Копенгаген 1966
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. f4 Be7 10. Nf3 b5 11. Bxf6 gxf6.
Дебютный конфликт снова поставил в повестку дня вопрос: что весомее - пешечный кулак, созданный черными в центре (хотя и ценой нарушения пешечной гармонии), и находящаяся пока в тени пара слонов или инициатива белых с хорошими видами на атаку из-за ненадежного положения неприятельского короля. В этой партии белым удается наглядно доказать, насколько опасны шутки с королем.
12. Bd3.
Качественно иная расстановка состоит в немедленном 12. f5!? g2-g3 и Bf1-h3 с давлением на пункт е6.
12...Qa5 13. Kb1 b4.
Хотя черные и «льют воду на чужую мельницу», так как конь с3 подталкивается на королевский фланг, где он расположен значительно активней, они в то же время обязаны быть принципиальными и последовательными в выполнении своего контрплана, связанного с наращиванием инициативы на ферзевом фланге.
14. Ne2 Rg8.
А вот здесь следует с черными поспорить, поскольку они раздваиваются и теряют темп. Правильно 14...Qс5 15.f5 а5 16. Nf4 а4 17. Rс1 Rb8 со взаимными шансами, матч Фишер - Спасский, 1972.
15. Ng3 Qc5 16. Rhe1 Ra7.
Профилактика против хода е4-е5. Но, увы...
17. e5! dxe5 18. fxe5 Nxe5 19. Nxe5 fxe5 20. Qh6.
В то время как после прорыва в центре фигуры белых стали дышать полной грудью, силы черных разобщены.
20...f5 21. Qxh7 Rf8.
22. b3!
Только этот конкретный ход оправдывает стратегию белых. Теперь слон с с4 будет держать под прицелом пешку е6. Геллер реально оценил, что ослабление черных полей в своем лагере не опасно для него, подкрепив оценку вариантом 22...Qс3 23. Nh5 е4 24. Bxе4! (24. Bс4 Bf6 25. Nxf6+ и у черных все в порядке) 24...fe 25. Ng7+ Kd8 26. Nxе6+ Kе8 27. Qg6+ Rf7 28. Qg8+.
22...e4 23. Bc4 Qe5 24. Qh5+ Kd8 25. Rxe4 Qc3 26. Ne2.
Несмотря на последующий размен ферзей атака белых не утихает.
26...Qh8 27. Qxh8 Rxh8 28. Rxe6 Rxh2 29. Rg6.
Соблазнительно было 29. Rxа6 Rxа6 30. Bxa6 Kс7 31. Nf4, но после 31...Bсб у белых появлялись технические трудности.
29...Rh4 30. Nd4 Kc7 31. Rg7 Bf6 32. Ne6+ Kb6 33. Rg6 Bc3.
На 33...Bh8 последовало бы 34. g3 Rh2 35. Nc5+ и 36. Nxа6.
34. Nc5+! Bc6.
Конь неприкосновенен из-за 35. Rd5#.
35. Na4+ Kc7 36. Nxc3 bxc3 37. Rg3 Kb6 38. Rxc3 Bxg2 39. Rd6+ Kc5 40. Rd2.
Конструируя матоную сеть.
40...Kb4 41. Kb2 Be4 42. a3+ Ka5 43. Rd6. Черные сдались.
Другое частое явление в сицилианской защите - сдвоение черных пешек по линии е, что тоже не может быть оценено однозначно.
Купрейчик - Полугаевский
СССР 1976
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. d4 Nf6 5. Nc3 cxd4 6. Qxd4 e5 7. Qd3 h6 8. Be3 Be7 9. Bc4 O-O 10. O-O Nb6 11. Bb3 Be6 12. Nh4 Qd7 13. Bxe6 fxe6.
Пешечное трио черных, возникшее после размена на е6 лишь с виду кажется грозным. На самом деле оно малоподвижно и скорее напоминает окостеневшее образование. Сыграй белые 14. Bxb6! ab 15. Ng6 Rfd8 16. Rfd1 с дальнейшим сдвоением ладей по линии d, и черные были бы обречены на нелегкую защиту, поскольку им вряд ли удастся провести освобождающее d6-d5, а пешечные слабости рано или поздно должны сказаться.
Но и после случившегося в партии 14. Nb5 Nc8 15. Ng6 Rd8 16. c4 a6 17. Nc3 Qe8 18. Nxe7+ Nxe7 19. Rad1 Rac8 20. Bb6 Rd7 21. a4 белые, «заморозив» черные пешки в центре, сохранили за собой перевес.
Совсем иная ситуация возникла в следующей встрече.
Буазис - Солов
Ширак 1987
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. Bc4 a6 10. a4 Be6 11. Bxe6 fxe6 12. Bg5 Rc8 13. a5.
У черных те же пешки, что и в предыдущей партии, но обстановка здесь в корне отличная. Фигуры черных расположены гармонично, а открывшаяся линия f позволяет им строить реальные планы на королевском фланге, куда устремляется ферзь. Пешечная масса контролирует важные поля в центре и при удобном случае может придти в движение. Поэтому белые должны внимательно следить за пунктом d5.
13...Qe8! 14. Qe2 Qg6 15. Bxf6 Rxf6 16. Rad1 Rcf8 17. Na4.
Белые осуществляют трехходовый маршрут коня, надеясь использовать слабость пешки d6, но при этом они явно недооценивают динамику черных фигур. Следовало остановить свой выбор на 17. Rd3 со сложной игрой.
17...Rf4 18. f3 Nd8 19. Nb6 Nf7 20. Nc4
Белые достигли своей цели, не чувствуя беды, которая их подстерегает.
20...Ng5 21. Kh1 Nxe4!!
Комбинационный удар, вовремя нанесенный черными благодаря владению линией f. После 22. fe Qxе4! белые немедленно гибнут из-за незащищенности 1-й горизонтали.
22. Nc1 Qh5 23. Kg1 d5.
После проведения программного продвижения в центре белые обречены. Снова нельзя 22.fe ввиду 22...Bс5+.
24. Ne3 Bc5 25. Rd3 Ba7 26. Re1 Rxf3!
В такой позиции черные не могут себе отказать в удовольствии пожертвовать ладью!
27. gxf3 Rxf3.
Здесь белые решили избавить себя от дальнейших мучений и сдались; на 28. Rf1 легко выигрывает 28...Bxе3+ 28. Rxе3 Qg5+, а в случае 28. Qg2 проще всего 28...Rf2 29. Qxf2 Nxf2 30. Kxf2 e4 31. Rb3 d4.
Но чаще всего мы встречаемся с «тандемом» пешек е в шевенингене.
Иванчук - Полугаевский
Бим 1989
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. f4 O-O 9. Be3 Qc7 10. a4 Nc6 11. Qe1 Nxd4 12. Bxd4 e5 13. Be3 exf4 14. Bxf4 Be6 15. Qg3 Rfc8 16. Kh1 (16. e5 Ne8!) Nd7 17. Bg4 Re8 18. Bf5.
Дальше противники предпочли не выяснять отношений. После 18...Bf8 19. Rad1 Ne5 20. Qh3 g6 21. Bxe6 fxe6 22. Bxe5 dxe5 возникала принципиальная для шевенингенской схемы позиция, которая не раз встречалась в турнирах.
Если рассуждать прямолинейно, то пешки е слабы. На самом же деле они представляют собой дружную пару, которой по сути дела никто не угрожает. Ведь большинство легких фигур уже разменено, только белый ферзь может атаковать центр, но его черный оппонент легко справляется с обязанностью защитника. А соотношение «конь против слона» не приносит белым каких-либо реальных выгод, поскольку пешки е контролируют важнейшие поля d5 и d4, не позволяя белому коню разгуляться. Преимущество белых по открытым линиям f и d временное, черные без труда нейтрализуют его. Например: 23. Rd3 Rad8 24. Rdf3 Bg7 и на 25. Rf7 помимо 25...Qxf7 есть и простое 25...Rd7, а если 24. Rfd1, то 24...Rxd3 25. Qxd3 Rс8!, и обладание линией с из-за слабости пункта с2 не менее важно, чем линией d. Именно поэтому мой молодой партнер без большого оптимизма оценивал свои шансы и предложил ничью.
Судьбе было угодно, чтобы в том же турнире Иванчук еще раз (правда, из другой схемы) имел дело со сдвоенными пешками е, но уже в роли их собственника. Впрочем, удовольствия от этого он не получил.
Де Фирмиан - Иванчук
Биль 1989
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 e6 7. Be3 Be7 8. Qe2 O-O 9. O-O-O a6 10. Bb3 Nd7 11. Kb1 Qc7 12. f4 Nc5 13. f5 Nxb3 14. axb3 Bd7 15. Rhf1 Ne5 16. Nf3 Bc6 17. Nxe5 dxe5 18. fxe6 fxe6 19. Qg4 Rxf1 20. Rxf1 Qd7 21. Rd1 Qc8.
Здесь картина кардинально другая: пешки е приносят черным немало огорчений. По сравнению с предыдущей диаграммой белые в настоящей позиции имеют меют ряд достоинств: 1) прежде всего реальное преимущество пo линии d, которое черным сложно нейтрализовать, 2) активного чернопольного слона, создающего угрозы на королевском фланге, 3) при удобном случае размен чернопольных слонов также будет выгоден белым, так как черные теряют контроль над полем d6 и пешки е могут оказаться в критическом состоянии. Уже сейчас белые могли форсированно выиграть одну из них посредством 22. Bh6 Bf8 (плохо 22...Bf6 из-за 23. Rf1, а 22...g6 резко ослабляет черные поля) 23. Bg5 (нависает 24. Rd8) Qе8, и теперь 24. Bf6 (либо 24. Qg3) вынуждало черных попрощаться с пешкой е5. Но и путь, избранный в партии, также достаточно силен.
Последовало 22. h4!? Kh8, и вдруг американский гроссмейстер явно продешевил - после 23...Bg5 ... предложил ничью?! Неясно, что напугапо его. Ведь после вынужденного 23...Bxg5 24. hg! (только так) у белых открывалась линия h. Далее могло быть 27...Bе8 (иначе 25. Rh1) 25. Rd6 Bf7 26. Qg3 Qс5 27. Rd7 с материальными приобретениями.
Итак, суммируя изложенное, можно резюмировать, что в сицилианской защите неразумно быть чересчур ортодоксальным в выводах, касающихся проблемы деформирования пешечной структуры. Очень многое зависит от разного рода особенностей, таящихся в той или иной позиции. И мастерство шахматиста как раз и состоит в его умении проникать в тайну этих нюансов.
