7. Связь дебюта с миттельшпилем
Примеры, рассмотренные в данной главе, еще раз доказывают, что дебют в его современном понимании неразрывно связан с миттельшпилем. По сути дела, шахматная партия представляет собой единый процесс борьбы.
Пожалуй, ни в одной из стадий партии теория не прогрессирует с такой интенсивностъю, как в дебюте, который уже давно стал, по существу, синтезом мобилизации и конкретной подготовки миттельшпиля. Развитие дебютной теории неуклонно идет по пути дальнейшего слияния этих стадий. Изучение дебюта фактически включает в себя изучение миттельшпиля, логически возникающего из дебютного построения.
В процессе борьбы стратегических и тактических идей в партии непрестанно происходит смена ситуаций. Помимо небольших, часто несущественных, изменений позиции, происходящих с каждым ходом, имеется несколько важных узловых моментов. К таким маментам относится и стадия перехода из дебюта в миттельшпиль.
И для этой стадии можно выделить ряд типичных случаев. Oдним из них является, например, план атаки на короля противника, формы которого могут быть весьма многообразны. Конечно, особеннo часто, как читатель не раз мог убедиться, подвергается атаке король, застрявший в центре. В то же время для многих современных дебютных систем характерны разносторонние рокировки, которые во многом предопределяют последутощие взаимные пешечные штурмы.
На многих предыдущих примерах можно было проследить, как одна из сторон благодаря ошибке партнера получает весомый перевес, закрепить который можно только тактическим, комбинационным путем. Заметим, что нередко это оказывается единственным способом реализации преимущества.
Пожалуй, еще чаще встречаются ситуации, когда одна из сторон выходит из дебюта с небольшим, но прочным перевесом (например, наличие сдвоенных пешек в лагере противника или прочное овладение единственной открытой линией). В таких случаях наиболее характерным в миттельшпиле является неторопливое, но планомерное закрепление и наращивание позиционных выгод, полученных в дебюте. Здесь есть немало типичных планов, зависящих от структуры позиции, прежде всего от видов центра. Одним из характерных и общих планов является метод упрощений и перевод игры в выгодный эндшпиль.
И все же в большинстве случаев в итоге дебюта возникает примерное равенство шансов. Это отнюдь не означает, что дальнейшая игра малосодержательна и прямой дорогой ведет к ничьей. Как правило, равенство шансов в дебюте подчеркивает полноправные возможности партнеров в последующей борьбе. При выходе из дебюта может начаться маневренная позиционная игра, где от каждой из сторон требуется тонкое мастерство в медлительном лавировании, накоплении мельчайших позиционных выгод.
Для современного дебюта, как только что отмечалось, характерны обоюдоострые позиции с динамическим равновесием, в ряде случаев насыщенные тактической боръбой. Здесь при переходе в миттельшпиль нередко происходит быстрая смена ситуаций,первостепенное значение приобретает исследование комбинационных возможностей.
Нередко приходится слышать, что одна дебютная система (или вариант) перспективна, а другая - нет. Причины тому совсем не однозначны. Но, безусловно, первым критерием жизнеспособности той или иной системы является наличие перспективного плана при переходе из дебюта в середину игры. Какую бы популярную в наши дни систему мы ни взяли, отличительным признакам ее обязательно будет это свойство, заключающееся в стратегической (и, конечно, тактической) перспективности, а порой и в богатстве выбора планов.
Попробуем разобраться, каким образом в таких системах протекает переход из дебюта в миттельшпиль и какие незаметные «тропки» важно при этом уметь находить.
В качестве примера рассмотрим исходную позицию чигоринской системы испанской партии, одной из самых сложных дебютных схем: 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3.
Мобилизация в основном завершена, но можно ли считать, что наступил переход к середине игры? Ведь не только до начала основного сражения, но даже и до onpeделения миттельшпильного плана здесь еще немалая дистанция. Пока каждая из сторон занята завершением мобилизации и в основном предоставлена себе. Белые почти в любом случае намерены делать обязателъные ходы d2-d4, Nb1-d2, и на этом их мобилизация отнюдь не заканчивается, хотя в дальнейшем отличается большим разнообразием. Во многих случаях (например, в варианте Смыслова с h7-h6, Rf8-е8 и Bе7-f8) у белых выбор между маневром Nd2-f1-g3 и построением с Bb3-с2, b2-b4, Bс1-b2, что также относится к проблемам развития.
Еще больший выбор самых разнообразных продолжений в критической позиции у черных: 9...Nа5, 9...h6, 9...Bb7, 9...Nd7, 9...а5, 9...Qd7 и даже парадоксальное возвращение коня на первоначальнуто позицию: 9...Nb8. Каждый из этих позиционно обоснованных ходов является пока еще только предварительным наброском к выбору миттельшпильного плана.
Предположим, сделано еще несколько ходов: 9...Nа5 10. Bс2 с5 11. d4 Qс7 12. Nbd2 Nс6 13. d5.
А вот уже миттельшпильный аккорд. Последний ход белых во многом определяет предстоящую борьбу в середине игры, хотя конкретные планы сторон, характерные для основной стадии, еще не выяснились окончательно. Почти полное завершение мобилизации и определение структуры в центре здесь только в самых общих чертах означают окончание дебютной стадии.
Миттельшпильная игра развертывается со все возрастающим накалом. О характерном для этой системы развитии событий может поведать прекрасный образец из творчества Карпова. В этой партии белые осуществили в миттельшпиле масштабный план широкого фронтального наступления. Очень важную роль в нем играли пешечные массы, под прикрытием которых развернулись решительные действия основных сил.
Заметим, что последовательное претворение такого плана на практике свидетельствует о глубоком проникновении в тайны современной стратегии.
Испанская партия
Карпов-Андерссон
Стокгольм, 1969
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 Bb7 13. d5
13...Bc8 14. Nf1 Bd7 15. b3 Nb7 16. c4 Rfb8 17. Ne3 Bf8 18. Nf5 Nd8 19. Nh2 Ne8 20. h4 f6 21. h5 Nf7 22. Re3 Ng5 23. Nh4 Qd8 24. Rg3 Nc7 25. N2f3 h6 26. Ng6 a5 27. a4 bxc4 28. bxc4 Na6 29. Qe2 Ra7 30. Bd2 Rab7 31. Bc3 Nb4 32. Bd1 Na6 33. Nd2 Nb4 34. Re3 Be8 35. Nf1 Qc8 36. Ng3 Bd7 37. Qd2 Nh7 38. Be2 Kf7 39. Qd1 Be7 40. Nf1 Bd8 41. Nh2 Kg8 42. Bg4 Ng5 43. Bxd7 Qxd7 44. Nf1 f5 45. exf5 Qxf5 46. Ng3 Qf7 47. Qe2 Bf6 48. Rf1! Qd7 49. f4 exf4 50. Rxf4 Bxc3 51. Rxc3 Re8 52. Re3 Rbb8 53. Qf2.
В этом примере белые свой главный удар направили на королевский фланг, справедливо полагая, что угрозы черных на ферзевом фланге не опасны.
53...Nh7 54. Nf5 Rxe3 55. Qxe3 Nf6 56. Nge7+ Kh8 57. Nxh6 Re8 58. Nf7+ Kh7 59. Re4! Rxe7 60. Rxe7. Черные сдались.
Кстати, Карпов с юных лет обладал удивительным искусством использовать «маленькие плюсы». Вот один из последних примеров.
Защита Грюнфельда
Карпов-Свидлер
Дос Эрмандас, 1999
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 a6 (модный вариант, связанный с контратакой в центре и на ферзевом фланге) 8. e5 b5 9. Qb3 Nfd7 10. e6 fxe6 11. Be3 Nf6 12. a4 bxa4 13. Rxa4 Nc6?! 14. Bc4 Rb8 15. Bxe6+ Kh8 16. Qc4 Bxe6 (16...Qd6 17. Ng5!) 17. Qxe6 Qd6 18. Ng5 Rxb2 19. O-O Nd8 20. Qh3!
Внезапный поворот. Белые неожиданно переводят тяжесть наступления на королевский фланг. Характерная стратегия игры по всему фронту, имея в виду в конечном счете выгодный перевод партии в эндшпиль.
20...Qd7 (опасно 20...е6? 21. Nсе4!) 21. Qxd7 Nxd7 22. Rxa6 Nb6 23. h4 Rc2 24. Nce4 h6 25. Nf3 Nc6 26. Raa1!.
Тонкий маневр, типичный для стиля Карпова, который с редкостным умением использует мельчайшие выгоды позиции.
26...Nb4 27. Rfc1 Rxc1+ 28. Rxc1 N4d5 29. Nc5 Rf6 30. Bd2! Rd6 31. Nb7! Rf6 32. Ne5 Kh7 33. g3 Rf8 34. Nc5 Ra8 35. Rc2! Rd8 36. Kg2 Bxe5(?)
Черные не выдерживают напряжения и делают существенную уступку в эндшпиле.
37. dxe5 Nd7 38. Nxd7! (еще одно тонкое решение. Размен коней (а белый конь активнее черного!) облегчает белым использование пешечных слабостей противника.)
38...Rxd7 39. Rc6! Nb6 40. Bc1! Rd5 41. Re6! Nc8 42. h5 gxh5 43. Rxh6+ Kg7 44. Rxh5 c5 45. Kf3 c4 46. Be3 e6? (лучше 46...Rd7 и Rс7) 47. Rh4 Ne7 48. Rxc4 Ng6 49. Bd4! Черные сдались.
В приведенных примерах переход из дебюта в миттельшпиль был довольно поздним - как говорится, созревал неторопливо. В целом же для современной трактовки характерна обратная тенденция. Идеи митгельшпиля все глубже проникают в дебютную стадию, «созревают» рано.
Рассмотрим один из вариантов цебюта Рети: 1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 Bf5 4. c4 c6. До последнего времени миттельшпильная игра начиналась здесъ давольно поздно. Сперва белые располагали своего чернопольного слона по другой большой диагонали (b2-b3, Bc1-b2), затем полностью завершали мобилизацию флангов, а черные тем временем так же неторопливо заканчивали развитие.
Тем интереснее следующий динамичный план, встретившийся в партии Смыслов-Бронштейн (Москва, 1974): 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qc8 7. Nc3 e6 8. d3! Nc6 9. Bf4 Be7 10. O-O O-O 11. Rac1.
Исподволь белые готовят вскрытие центра, придавая этой ранее медлительной системе острый, динамический характер.
11...Qd7 12. Ne5 Nxe5 13. Bxe5 Bg6 14. e4!
А вот и давно намеченный удар в центре, определяющий перевес белых.
14...Rаd8.
И после 14...dе 15. dе Rаd8 16. Rfd1 у белыx мощная инициатива в центре и на ферзевом фланге.
15. exd5 exd5 16. Bxf6 Bxf6 17. Nxd5 Be5 18. d4! Bb8
И в случае 18...Bxd4 19. Rfd1 Bе5 20. Nf6+ белые достигают решающего материального перевеса.
19. Rfe1 Rfe8 20. Rxe8+ Rxe8 21. Ne3 Qxd4 22. Qxb7 h5 23. Rc8 Qe5 24. Nc4 Qe1+ 25. Bf1 Kh7 26. Rxb8 Bd3 27. Nd2 Re2 28. Qf3. Черные сдались.
Течение этой партии перекликается с более ранним примером из творчества В. Смыслова, который как бы по эстафете передал свой стиль А. Карпову.
Дебют Рети
Смыслов-Дарга
Межзональный турнир,
Амстердам, 1964
1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 Bg4 4. c4 c6 5. cxd5 cxd5 (видимо, уже в этом естественном ответе таится корень зла. Лучше 5...Bxf3 6. Bxf3 сd и далее е7-е6 с прочной позицией у черных) 6. Ne5 Bc8 7. O-O e6 8. Nc3 Be7 (предпочтительнее 8...Nbd7 или 8...Nс6, стремясь скорее нейтрализовать сильного коня белых на е5) 9. d4 O-O 10. Bf4 Bd7 11. Qb3! Qb6?
Необходимо было играть 11...Bс6. Эндшпиль оказывается для черных совершенно бесперспективным.
12. Qxb6 axb6 13. Nxd7 Nbxd7 14. Rfc1 Rfc8 15. a3 Rc6 16. Bd2!
И здесь решающие события назревают в центре. Готовится проры в е2-е4.
16...Rd8 17. e3 Ne8? Облегчает задачу белых, но положение черных уже очень трудное.
18. e4! dxe4 19. Bxe4 Rc4 20. Nb5 Rxc1+ 21. Rxc1 Nc5 22. dxc5 Rxd2 23. cxb6 Rxb2 24. a4! Kf8 25. Rc8. Черные сдались.
Современный переход из дебюта в миттельшпиль отличается динамичностью, внезапностью.
Сицилианская защита
Ананд-Белявский
Гронинген, 1993
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3!? (один из современных «шлягеров» дебютной теории. Белые уже готовят штурм на королевском фланге) 7...b5 8. g4 h6 9. Qd2 Nbd7 10. O-O-O Bb7 11. h4 b4 12. Nce2 d5 13. Bh3 dxe4 14. g5 hxg5 15. hxg5 exf3 16. Nf4 Ne4 17. Qe1 f2 18. Bxf2 Qxg5 19. Be3 Qh4 20. Ndxe6 Qxe1 (В случае 20...fe 21. Bxе6 Qxh1 22. Bxd7+ Кd8 23. Nе6+, белые выигрывают)
21. Nxg7+ Kd8 22. Rhxe1 Rxh3 23. Nxh3 Bxg7 24. Ng5 Ke8? (Решающий промах. Правильно 24...Кс8, с хорошими шансами на ничью) 25. Nxf7 Ne5 26. Nd6+ Nxd6 27. Rxd6 Kf8 28. Bh6 Bxh6+ 29. Rxh6 Nf7 30. Rb6 Bd5 31. Rxb4, и белые выиграли.
«Бацилла> жертвы (в основном пешки) «проникла» даже в те системы, которые, казалось, исследованы вдоль и поперек и где установились твердые каноны стратегической игры.
Староиндийская защита
Наумкин-Смирин
Иита, 1995
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Na6 7. O-O e5 8. d5 Nc5 9. Qc2 a5 10. Bg5 h6 11. Be3 b6 12. Nd2 Bg4! 13. f3 Bd7 14. b3 Nh5 15. Rfe1
Издавна хорошо известная позиция (и вариант!), где обычно продолжали 15...Nf4. Однако молодой гроссмейстер находит новую, интересную идею.
15...Bf6!? 16. Bxh6 Bg5! 17. Bxg5 (вынуждено). После 17. Bxf8 Bе3+ 18. Kh1 (или 18. Kf1 Qh4 19. Nd1 Ng3+!) 18...Ng3+ 19. hg Qxf8, и от 20...Qh6х!, нет защиты (20. Nf1 Qh6+ 21. Nh2 Kg7!).
17...Qxg5 18. Nf1 f5 19. exf5 gxf5 20. a3 a4 21. b4 Nb3 22. Ra2 Rf7 23. g3 Kh8, с отличной игрой у черных.